加拿大合同法之受益第三人规则-环球法律评论.PDFVIP

环球评论 加拿大合同法之“受益第三人规则” 吴文嫔 　　内容提要：“受益第三人规则”为合同相对性原则的重要体现，意为合同之外的第三 人不享有合同权利并无权对合同提起诉讼。自古典契约法时期起，该原则在加拿大合同 法中就居于基础性地位，但是随着现代合同法的发展，该原则在学术界与司法界受到一定 质疑，尤其在近几年的经典判例以及新不伦瑞克省的法律改革法案中有所体现。司法中 广泛采用代理、信托、债权转让等模式作为例外来规避“受益第三人规则”的适用，但是第 三人的权利也并没有因此而被削弱或被忽视，却在一定程度上日益得到立法与司法的承 认。加拿大合同法的“受益第三人规则”的发展变化及第三人利益合同的确认对我国民 法典编纂中重新审视“受益第三人规则”的地位以及第三人利益合同制度的构建具有极 大的借鉴意义，我国相关制度构建应适当放宽“受益第三人规则”，并且明确规定第三人 利益合同制度，赋予受益第三人以独立的请求权。 关键词：受益第三人　合同相对性　第三人利益合同 吴文嫔，北京交通大学法学院副教授。 加拿大曾经是英、法两国的殖民地，英、法两国的法律观念及制度对其产生了深远的 影响。在加拿大合同法发展过程中，英国的法制传统对其影响最大，在十个省中，有九 个省的合同法律制度起源于英国普通法，属于普通法系，唯有魁北克省的合同法起源于 法国法，属于欧洲大陆法系。作为近邻，美国的法律文化和制度也对其产生了一定的影响。 因此，加拿大合同法在发展过程中，吸收、借鉴了英、法、美等国的先进立法经验，形成 了具有自身特色的法律制度，实具研究意义。本文拟对加拿大普通法系合同法之“受益 〔１〕 第三人规则”加以研讨， 以期对我国民法典的编纂提供有益的借鉴。 〔１〕 《魁北克民法典》制订了“为他人的约款”（ｓｔｉｐｕｌａｔｉｏｎｆｏｒａｎｏｔｈｅｒ）制度，规定合同能对第三人产生影响，这是一个 非常独特的关于第三人利益合同的规定，此处的第三人虽不是合同当事人却能从合同中得到利益。该法典第 １４４４条规定：“一个人能在合同中为第三人的利益做一个约款。这一约定赋予受益第三人直接请求允诺人履行 义务的权利。” ·１５８· 加拿大合同法之“受益第三人规则” 一　“受益第三人规则”在加拿大合同法中的基础性地位 （一）“受益第三人规则”之内涵与基础性地位的奠定 〔２〕 “受益第三人规则”是合同相对性原则 的一个重要体现，意指：只有给付对价的合 〔３〕 同的当事人才能对合同提起诉讼，合同之外的第三人无权对合同提起诉讼。 这一规则 〔４〕 也可以解释为第三人不会受他人的合同约束也不会因他人的合同享有利益。 特雷特尔（Ｇ．Ｈ．Ｔｒｅｉｔｅｌ）教授认为，拒绝第三人对合同的诉权有四方面的依据：其一， 合同具有私人属性，只能影响订立合同的当事人；其二，允许第三人起诉合同当事人是不公 平的；其三，如果第三人能对赋予他利益的合同提起诉讼，那么合同当事人对合同的变更及 〔５〕 撤销的权利就会被过度的阻碍；其四，第三人仅仅是接受利益的馈赠人，而不是受诺人。 〔６〕 在英国，合同的相对性原则自１８６１年 Ｔｗｅｄｄｌｅｖ．Ａｔｋｉｎｓｏｎ 一案确立以来，一直被严 格地执行，并绝对支配着司法判例。在该案中，法庭拒绝第三人强制执行合同的理由是 〔７〕 “未曾支付对价的陌生人不能对合同享有利益”。 此原则在 １９１５年ＤｕｎｌｏｐｐｎｅｕｍａｔｉｃＴｙｒｅＣｏ，Ｌｔｄｖ．Ｓｅｌｆｒｉｄｇ＆Ｃ