关于网络中心持续发展工作的建议.doc

关于成立“e-Science总体技术中心”的报告 e-Science应用推进总体组 二(一(年十一月二日 一、背景 “十五”期间，我院首次设立了信息化建设专项，网络、数据库、高性能计算和ARP等一批信息化项目得到专项支持。网络中心成为全院信息化建设的核心和院信息化基础设施运行服务的公共支撑机构。同时，院还决定把院信息化领导小组办公室设在网络中心，负责“十五”院信息化建设专项管理工作和我院信息化规划研究工作。2002年，我们借鉴英国的 “e-Science计划”提出了“科学研究信息化”的概念，并用“e-Science”这个词来概括我国的科研信息化。2003年，信息办组织开展了我院“十一五”信息化发展规划的研究，提出我院的信息化可以由“e-Science”即“科研活动信息化”和“ARP（Academia Resources Planning）”即“管理工作信息化”两部分组成，提出了以科研信息化e-Science和管理信息化ARP为主线，全面推进我院信息化建设与应用工作的发展思路和打造“数字科学院（DigitalCAS）”的战略愿景。同时我们开始在院内外大力提倡和推进e-Science。 2008年初，为集成网络中心资源与技术力量的整体优势，配合院科研信息化工作的开展，更好地争取各类科研项目，网络中心成立了e-Science应用推进总体组（以下简称“总体组”）。总体组成立以来，开展了e-Science理念宣传、应用技术研发和e-Science应用项目组织实施等工作。但随着e-Science应用工作的深入，e-Science的理论和技术体系、发展规律、总体技术、体制机制及政策保障等一系列重要问题需要深入研究，针对我院e-Science发展态势、问题、环境和推进策略需要开展大量调查研究工作，为e-Science具体应用提供的服务与支撑也远远不能满足需要。为此，建议在原e-Science应用推进总体组的基础上，组建“e-Science总体技术中心”，以加强e-Science理论研究、总体技术研究和应用推进协调组织力量，协同网络中心现有业务部门，面向院内外科研院所建立开放式合作平台，以理论与应用相结合、项目合作与开放协作相结合的方式，开展e-Science全领域的研究与应用工作，推动e-Science持续深入发展。 二、目标与定位 战略目标：拥有若干位e-Science学科带头人和战略型专家，建成一流的研究与总体技术实施团队，具备开展e-Science学科战略研究和推进e-Science应用的能力，成为开放合作、引领国内科研信息化发展方向、国际知名e-Science研究机构。 2015年发展目标：初步建成一支跨学科、人员结构合理的理论研究和应用实施团队，具备e-Science发展战略研究能力，e-Science科学问题发现能力，e-Science总体方向规划能力，e-Science技术研发创新能力，e-Science应用推进实施能力，以开放合作机制吸引科学家开展跨学科合作，并与若干个学科领域建立稳定深入的全面合作关系。 重点任务： 跟踪调研国际科研信息化发展方向，组织开展e-Science前瞻战略研究； 总结凝练e-Science发展基本特征和模式，探讨建立符合我国和我院科研信息化规律的e-Science理论与总体技术架构，提供面向不同学科领域的e-Science总体技术解决方案； 通过与各学科领域专家的合作，共同推进学科领域e-Science的实施与应用，凝练各学科e-Science发展的基本特征和模式，建立学科领域e-Science应用环境； 开展科研信息化关键IT技术，以及与学科研究和应用相关的支撑和集成技术研究与开发，； 广泛开展e-Science理念宣传，大力推进科研信息化应用的普及，积极促进e-Science国际合作与交流； 建立开放共享的e-Science合作模式和可持续发展机制； 培养从事e-Science研究和应用的高水平人才，打造跨学科人才培养基地。 三、必要性分析 1．e-Science学科发展研究的需要 e-Science对科学研究的重要作用已是不言而喻，我们必须从院和国家的层面全面系统地考虑e-Science的长远发展，对e-Science能否发展成为一个新的应用学科进行深入研究。其实学科本身的科学意义和价值是学科诞生和发展的动力。例如生物信息学的诞生与飞速发展在于现代人类生物遗传密码研究对数学和计算机的高度依赖，以及信息技术为人类生物遗传密码研究带来的创新机遇。 e-Science能否发展成为一个学科也取决于其本身在科学研究中的意义和价值。毫无疑问，e-Science来源于科学研究工作的实际需求，同时信息技术对学科的创新发展也起着重要的推动作用，科研需求与信息