浅谈会计集中核算下学校财务管理..docxVIP

浅谈会计集中核算下学校财务管理　　摘要：文章分析了实行会计集中核算几年来取得的成绩和存在的问题，根据学校财务管理工作的实际，提出了学校财务管理工作的几点意见和建议，对完善学校财务管理工作进行了探索。关键词：会计核算；学校；财务管理　　长期以来，行政事业单位经费实行财政分配、单位包干、分散核算的制度。随着社会主义市场经济体制的建立和完善，这种制度的弊端逐步凸显，为了加强财政资金收支的管理和监督，规范财务管理和会计行为，提高财政资金使用效益；为了构筑公共财政框架、实现国库集中收付制度，建立公开、高效、廉洁、务实的财政管理运行机制，会面开展会计集中核算工作势在必行。一、会计集中核算的定义　　会计集中核算是指政府在财政部门单设会计核算中心，在资金所有权、使用权、财务自主权不变的前提下取消同级机关事业单位的银行账户、会计机构和会计岗位，以会计核算中心为单位集中办理会计核算工作和实行会计监督，是会计委派制改革中融会计核算、监督、服务于一体的一种形式。二、会计集中核算的成效　　实行会计集中核算在加强财政资金的管理、促进党风廉政建设、从源头上防止腐败现象的产生等方面起到了明显的作用，为进一步实施国库集中收付制度奠定了基础，会计集中核算的作用逐渐得到显现。提高了会计信息质量和工作效率　　实行会计集中核算后，行政事业单位的会计业务纳入会计中心统一核算，会计中心通过公开招考会计人员的形式，面向社会招考具有较强专业素质的人员充实到中心各核算部，选配业务素质较高的专职会计，并运用会计电算化系统，严格按照国家统一会计制度进行核算，从而大大提高了会计核算工作的质量和会计工作效率，保证了会计核算资料的真实性、完整性、及时性和统一性。　　财政资金的调度趋于合理，提高了资金使用效益　　实行会计集中核算后，各支出单位的财政资金集中在会计中心的统一账户上，有利于财政部门对资金加强统一调度和管理，使资金调度更加灵活，从根本上改变以前财政资金管理分散，各支出部门和单位多头开户、重复开户的混乱局面，杜绝了预算执行中克扣截留、挪用财政资金等现象，有效地提高了资金使用效益，保证了财政资金使用的安全性。　　加强了会计监督，减少了单位财务支出中可能发生的违规违法行为　　实行会计集中核算后，纳入会计中心管理的行政事业单位所有支出都通过会计中心一个账户进出，进行会计统一核算，会计中心有权对各单位的支出事项和凭证进行合理性、合法性审查，对不符合政策、法规规定的支出和凭证可以要求有关单位纠正或补办手续，一定程度上减少了部分单位在国家资金使用上的随意性，给贪污犯罪和挥霍浪费行为亮起了红灯。促进了财政预算制度改革　　会计中心接受支付申请的依据是单位的预算指标，没有预算指标或超预算指标的支付申请，会计中心有权予以拒绝，所有开支在单位审核的基础上再经会计中心审核入账，从而起到强化部门预算约束的作用，保证了各项开支符合会计制度和部门预算的要求。而政府采购资金由会计核算中心统一支付，资金直达供应商，减少了中间环节，杜绝了回扣等问题，加快了资金周转，既保证了专款专用，又提高了资金使用效益。在“收支两条线”管理方面，由于行政事业单位撤消了所有银行账户，各项行政事业性收费及罚没收入均可通过核算中心收入账户直达财政非税收专户，避免了单位的坐收坐支截留使用现象，真正实现了收缴分离、罚缴分离。三、会计集中核算的局限性分析　　会计集中核算是加强财务、财政资金管理的一项新举措，在初始阶段，必然存在着某些局限性和不够完善的地方。通过几年运行的情况来看，部分问题显得尤为突出。　　首先，对统管单位来讲，忽视会计工作，财务管理的主动性、积极性不高。对纳入会计集中核算的统管单位来说，原来的会计机构撤销后财务人员进行了重新安置，每个单位都只配备一名报账员，报账员只需把支出的发票集中后到核算中心报回现金即可，手续是否齐全、合法等事项交由会计核算中心审核，认为单位不需再进行核算，核算工作完全依靠会计核算中心进行，因此对单位资金的使用合理性和合法性监督缺乏积极性、主动性，对报账员素质要求不向对原来的财务人员那样严格。　　其次，会计监督职能缺失，会计信息质量难以提高。就会计中心而言，难以对统管单位实施全过程的会计监督，对会计事项的真实性难以进行监督，单位报账时，会计中心只能根据票据来判断，只要手续完备，票据合法有效，不管反应的经济内容是否真实，都必须报销，无法审核发票反映内容会计事项的真实性，会计监督职能难以真正实现。表现在支出的合理性难以控制，发票的真实性难以把握，收入游离于会计中心统管账的体外，加之会计中心只是强调财政资金规范运作，而忽略资产的管理，特别是在固定资产的后续控制上，会计核算与财产物资管理相脱节，结果造成会计信息质量难以提高。　　再次，财政部门由于长期重视财政资金分配过程，轻视财政资金使用效益的问题尚未得到根本解决，在