_儒林外史_与_围城_的讽刺手法之比较.pdf

○ 文学语言学研究 年第 期 周刊 2009 25 儒林外史 与 围城 的讽刺手法之比较 《 》 《 》 夏 芳 绍兴市技工学校 浙江 绍兴 （ ， 312000 ） 摘 要 吴敬梓的 儒林外史 和钱钟书的 围城 都是以 在范进中举以前 说他 尖嘴猴腮 也该撒抛尿照照 不三不 ： 《 》 《 》 ， ：“ ， ， 士林 为表现对象的讽刺文学作品 两部长篇小说各以自己 四 想吃天鹅肉 骂得狗血喷头 到范进中举后他又说 虽然 “ ” ， ， ！ ” ； ：“ 独特的艺术形式和辛辣的讽刺艺术成就屹立于我国讽刺小说 是我女婿 如今却做了老爷 就是天上的星宿 而且还在人面 ， ， 。 ” 的前列 在艺术上 它们有着许多异中见 同 之处 其一 从描 前夸耀 我的这个贤婿 才学又好 品貌又好 这种判若两人 。 ， “ ” 。 ， “ ， ， ”。 写对象上说 两部都写 儒林 或 士林 其二 从表现方式上 的语言对比 形象地揭露了这个势利小人的丑恶嘴脸 最能说 ， “ ” “ ”。 ， ， 。 说 它们都采取了讽刺的手法 是讽刺文学中的伟大作品 明这一问题的还在于举人出身 做过一任知县的张静斋也来 ， ， 。 ， 关键词 儒林外史 围城 讽刺手法 登门拜访范进 在范进中举前 他和范进素无往来 只因范进 ： 《 》 《 》 。 ， ， 中了举 他也就成为范进的 犹如至亲骨肉一般 的 年谊世 ， “ ” “ 围城 与 儒林外史 同是 戚而能谐 婉而多讽 的讽世佳 好 了 又是送银两 又是送房子 从中深刻讽刺了当时趋炎附 《 》 《 》 “ ， ” ” 。 ， ， 作 但在讽刺手法上又有各自的特点 儒林外史 多用对比的