_围城_与_儒林外史_讽刺艺术比较.pdf

西北成人教育学报 年第 期 学员论坛 ’’ # # 《 》 《 》 围城 与 儒林外史 讽刺艺术比较 $李春社 《 》 子深受科举制度的毒害，八股取士已有几百 产生于清中叶的 儒林外史 是中国讽刺 文学的集大成者，它将批判的锋芒直指封建 年的历史，流毒已经深入那些封建士人的骨 科举制度，通过封建文士追求功名富贵的卑 髓，甚至影响到妇女、儿童。鲁编修的女儿及 劣行径以及他们在科举桎梏下悲哀惨绝的 其女儿% 岁的儿子就深受其害。当时的现实 人生，彻底揭露了科举制度的腐败及其对人 “ 用文人自己的话说就是 当今天子重文章， 性的戕害。作为古代文学史上第一部优秀的 ” 《 》 足下何须讲汉唐 。在 儒林外史 的讽刺长 长篇讽剌小说，它所创造的寓悲剧于喜剧中 卷中，有醉心于八股举业，企求一朝交泰，飞 “ ” 的 戚而能谐，婉而多讽 的讽刺艺术使吴敬 黄腾达的愚腐之徒，如周进、范进、马二先 梓成为中国古代讽刺文学的巨匠，并对后世 生、王玉辉、鲁四小姐诸人，作者对这种人既 文学产生了深远的影响。 痛恨，又同情，嘲弄中隐含着悲悯；有虽不走 《 》 围城 是一部在人生边上审视人生的 八股举业之途，自名风雅，但实是无聊空虚 小说， 年在上海初版时，在国内外文坛 或沽名钓誉的假名士，如杨致中、权勿用等 #$%! 上就引起了轰动。之后，这部小说曾风行一 人，作者对他们十分厌恶，纯然是冷嘲热讽； 时，广为流传，现早已被改编成电视连续剧 还有王惠、汤奉之类的贪官污吏，有张敬斋、 《 》 严贡生之类的豪绅恶霸，他们把儒教的礼义 频繁出现在电视屏幕上。围城 采用了多种 讽刺手法，对旧中国社会滋生起来的知识分 廉耻全部抛弃得一干二净，更别谈什么儒子 子落后、污秽、丑恶的旧习予给嘲讽和鞭挞，的德行了。作者对他们深恶痛绝，讽刺鞭挞 对当时不合理的社会现象进行了猛烈抨击。入木三分。 《 》 《 》 多年来，围城 蜚声海内外，获得了极高的 围城 创作于%’ 年代中期，此时中国 评价，有人认为它是中国现代长篇小说中展 正处在社会危机与民族危机不断加深的动 示最丰富的知识界众生相的杰作，将它称作 荡年代，凡是爱国的人都行动起来，抗日救 《 》 《 《 》 新 儒林外史 。的确，在现代小说中，像 围 国。可 围城 中的人物却毫不以国家民族的 》 城 这样完全以知识分子为对象的作品委实 危亡为重，过着狭隘庸俗的生活。三闾大学 不多。本文着重从两位作者的讽刺态度、讽 的校长高松年，戴着假科学家的桂冠，不学 《 》 《 》 刺手法方面入手，就 围城 与 儒林外史 这 无术、圆滑世故而又口是心非，比如当他听 两本文学名著的讽刺艺术进行一些比较。 方鸿渐说没有收到那封他根本就没写的信 “ 一 时 假惊异的表情做得维妙维肖，比方鸿渐 ” 先看看作者的讽刺态度。 的真惊惶自然的多。 难怪作者借别人的口