试论高等院校图书馆服务社会化..docxVIP

试论高等院校图书馆服务社会化　　(沈阳体育学院图书馆，辽宁沈阳110102)　　摘要：文章主要采用文献资料法、经验总结法和综合归纳法等，从科学发展观的角度研究了高等院校图书馆服务社会化的基本观点和途径，提出了高校图书馆服务社会化的途径。　　关键词：图书馆；服务社会化；高等院校；服务途径　　中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1007—6921(XX)07—0381—03　　“高等院校图书馆服务社会化”是近年来出现的一种新的服务理念。它是在“本位服务”基础上的一种扩充，其主要标志是图书资源的共享、有效地利用信息、读者文化素质的提高、精神文明的需求等。从科学发展观的视角看待这一新的理念无疑是正确的，但是由于长期形成的“高校图书馆是学校的文献信息中心，主要是为教学和科研服务的学术机构，其功能限定在本学校内”的习惯做法和封闭的管理机制，直接影响到图书馆服务社会化的进程。随着社会读者对知识的需求，中国图书馆公共文化服务明显不足，社会读者要求高校图书馆服务社会化的呼声越来越高，希望高校图书馆成为“没有围墙的大学”。从现象看，只是高校图书馆开放的程度不够，其实质是图书馆的利用率低，也是一种浪费。这是在新形势下必须思考的问题。也就是说，如何在满足校内读者需求的同时更好地为社会读者提供服务，这就涉及到高校图书馆的定位问题、为社会服务的功能问题，值得进一步探讨。　　1中国高等院校图书馆的藏书与社会服务现状　　1.1高校与公共图书馆文献资源馆藏的现状　　截止到XX年，中国1000余所高校图书馆拥有藏书6亿多册，公共图书馆仅为4亿册；高校图书馆拥有网络版电子期刊的65%，公共图书馆馆仅为28.6%；高校图书馆拥有联机数据库为30%，而公共图书馆馆仅为2.9%。如大学和科研机构云集的XX海淀区，区级图书馆海淀图书馆建筑面积5200m2，藏书60万册，阅览座位800多个。仅坐落在该区的XX大学、清华大学、中国人民大学图书馆总面积超过106820m2，阅览座位8[KG*2]000多个，馆藏图书已达1250余万册。又如XX市图书馆的藏书量为123万册，仅XX大学图书馆的藏书量就超过了200万册，XX市四座超百万册藏书的图书馆，高校占了3家。与之相比，我国的公共图书馆的文献资源还显得十分缺乏。1.2高校图书馆为社会服务的现状　　高校图书馆为社会服务一直是在探讨、研究的课题，有些高校图书馆也做过一些尝试。原来西安各高校图书馆都对社会开放，但由于治安等问题已停止了这项工作，现在社会读者需要来馆查阅资料，一次收费5元，并可以复印。中国人民大学图书馆有限制地为校外读者提供一定范围的阅读服务。清华、北大等高校需要开介绍信才能办理临时阅读证，但时间只能一天。上海复旦大学的临时阅览证有效期是一周。中国海洋大学崂山校区图书馆的期刊阅览室可以免费阅览，但校外读者无法借阅图书资料，XX大学对于校外读者可以进馆借阅，但需要严格的审查手续。总的来说，校外读者要持有效证件到高校图书馆办理相关手续后才能查阅资料，并收一定的费用。国内其他一些高校图书馆对外开放规则大致相同，都是只阅不借。到目前为止，高校图书馆面向社会开放的单位并不多，这是因为高校图书馆的服务对象以学生、教职员工为主，高校图书馆实行服务社会化，无疑削弱了服务学校读者的力度，影响了学校读者享受图书馆服务的标准；易引起校园治安问题等。因此，高校图书馆服务社会化，也仅限于项目合作，及查阅文献资源等，真正开放接待读者还有很多困难。2高校图书馆服务社会化的基本观点　　关于高校图书馆向社会开放、为社会服务的问题，争论较为激烈，其主要观点有三方面：2.1主张高校图书馆向社会开放这种观点已成为一种主流观点，见表1。　　740)this.width=740border=undefined　　图书馆的“资源共享、服务社会”是一种共识。XX农业大学正在制定向社会开放的计划，XX大学也进行了尝试。人们普遍担心校外人员的增多，会影响正常的教学和科研工作。应该说“资源共享、服务社会”从理论上是正确的，但实施起来也是很麻烦的，并涉及到方方面面的事情，所以，多数高校仍习惯于“自给自足”的状态。2.2反对向社会开放与第一种观点是针锋相对的，具体见表2。　　740)this.width=740border=undefined　　学者们普遍认为，有条件的向社会开放是必要的，但一定要结合本学校的实际情况量力而行。至于国外的一些做法不可照搬。　　总的看，高校图书馆向社会开放、为社会服务是一种必然趋势，其实施要有一个过程。XX市教委已做出决定：高校图书馆的文献信息资源在满足本校教学科研需要的情况下，应向社会公众开放，目前，高校图书馆面向社会开放有三条途径:①支持有条件的高校图书馆面向临近的社区、街道开展服务；②解决校