原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
尿蛋白膜保存法与直接冻存法的成本效益分析
1128 生 物 工 程 学 报 王明铭 等/尿蛋白膜保存法与直接冻存法的成本效益分析
Chinese Journal of Biotechnology
/cjbcn July 25, 2014, 30(7): 1128−1133
DOI: 10.13345/j.cjb.140099 ©2014 Chin J Biotech, All rights reserved
研究报告
1,2* 1,3* 4,5 1 5 1
王明铭 ，刘雪姣 ，贾露露 ，孙颖 ，高友鹤 ，李明喜
1 100730
2 054000
3 100029
4 100045
5 100005
, , , . . , 2014, 30(7): 1128–1133.
Wang MM, Liu XJ, Jia LL, et al. Comparison of cost-effectiveness between urimem and direct freezing for urinary protein
preservation. Chin J Biotech, 2014, 30(7): 1128–1133.
摘 要: 为了比较尿液蛋白PVDF 膜富集保存法 (尿膜) 和尿液直接冻存法两种方法的优缺点。通过比较两种
方法在时间、所占空间、费用、蛋白降解程度及大样本临床实践性方面的区别。发现在所占空间、电费方面及
临床实践性方面尿膜保存法优于直接冻存法，而在时间及耗材花费方面直接冻存法优于尿膜保存法。因此尿蛋
白的尿膜保存法比直接冻存法有更强的实际应用价值。
: 尿液蛋白，富集保存方法，成本效益分析
Received: February, 26, 2014; Accepted: April 14, 2014
Supported by: Health and the Welfare industry Research Special Funds (No. 200702008), Key Projects in the National Science and
Technology Pillar Program during the Twelfth Five-Year Plan Period (Nos. 2011BA110B00, 2011BA110B05).
Corresponding author: Mingxi Li. Tel: 86-10 Fax: 86-10 Email: mingxili@
Youhe Gao. Tel: 86-10 Fax: 86- 10 Email: youhegao@163.com
*These authors contributed equally to this study.
(No. 200702008) “ ” (Nos. 2011BA110B00, 2011BA110B05)
2014-05-28 /kcms/doi/10.13345/j.cjb.140099.html
王明铭 等/尿蛋白膜保存法与直接冻存法的成本效益分析 1129
Comparison of cost-effectiveness between
文档评论（0）