、物种保护与数码时代.pdfVIP

生物多样性 2017, 25 (11): 1239–1245 doi: 10.17520/biods.2017253 Biodiversity Science •生物编目• 实物凭证标本作为命名动物新种必要性条件的挑 战: 《国际动物命名法规》、物种保护与数码时代 陈 军* ( 中国科学院动物研究所动物进化与系统学院重点实验室, 北京 100101) 摘要: 随着濒危物种保护意识的不断提升和数字化技术的不断进步, 加之对《国际动物命名法规》(第4版)相关条 款的不同理解, 近年来出现了不以保藏的死的动物个体实物标本为模式标本命名脊椎动物新种的案例, 引起了能 否不依据实物凭证标本命名动物新种的讨论。2015年Marshall和Evenhuis依据15张数码照片发表了昆虫一新种, 立 即引发了对这一论题的激烈争论。反对必须以实物标本作为模式标本者认为, 《国际动物命名法规》(第4版)第 73.1.4条款允许以图为正模来命名动物, 越来越多的“数码采集者”为依据图片发表新种提供了更大的可能, 而且 这样做可以避免因采集标本对濒危物种造成威胁; 坚持必须以实物标本作为模式标本者则认为, 《国际动物命名 法规》(第4版)十分强调以实物标本作为载名模式, 以图或其他非死的动物个体实物标本为依据发表新种可能因无 法获得更加详细、准确、全面的形态特征信息而造成学术上的缺憾或混乱, 也存在造假的可能性, 并且认为采集 标本并不是造成物种濒危或灭绝的原因。本文对上述观点进行了总结, 认为鉴于《国际动物命名法规》(第4版) 中 存在模糊甚至相互矛盾的一些内容, 非常有必要进行一次全面的修订。在修订时, 应该考虑濒危物种保护、新技 术应用等诸多需求。鼓励依据实物标本命名动物新种, 在合理、适度、有序的原则下不断收集动物标本。 关键词: 实物凭证标本; 国际动物命名法规; 物种保护; 数码时代 Challenges regarding the necessity of voucher specimens for naming a new animal species: the Code, species conservation and the digital age Jun Chen* Key Laboratory of Zoological Systematics and Evolution, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101 Abstract : With increased awareness of endangered species conservation, the development of digital tech- nology, and different interpretations of some articles in the International Code of Zoological Nomenclature (Fourth edition), in recent years some new vertebrate species have been named and published without pre- served dead bodies as type specimens. This has triggered discussions on the necessity of voucher specimens for naming a new animal species. In 2015, after Marshall Evenhuis described a n