程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 国际刑法 教学课件.pptVIP

程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 导言：国际刑事司法协助包括古典形态的国际刑事司法协助和现代形态的国际刑事协助。现代形态的国际刑事协助是在第二次世界大战以后产生发展起来的，具体有：外国刑事判决的承认与执行和刑事诉讼移转管辖。刑事诉讼移转管辖相比于外国刑事判决的承认与执行是国家之间在刑事司法协助方面更进一步的合作，在这一制度中被请求国将履行所有重要的刑事诉讼程序。 程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 一、刑事诉讼移转管辖的概念 一般是指犯罪地国（请求国）根据国际条约、国内立法或互惠原则，向犯罪嫌疑人的母国或者居住地国（被请求国）提出追诉犯罪人的请求，由被请求国追诉、处罚犯罪嫌疑人的制度。 刑事诉讼移转管辖是一项法律制度，内容包括实体法和程序法两部分。刑事诉讼移转管辖同时也是一种行为，必须严格遵守法律制度的规定，这也体现了刑事诉讼移转管辖的法律性。 程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 二、刑事诉讼移转管辖的特征 第一，主体——请求国与被请求国（犯罪地国和犯罪嫌疑人母国或居住地国）； 第二，移转对象——管辖权（包括起诉权、审判权和执行权）； 第三，追诉对象——被请求国公民或特定关系人。 第四，可移管之罪（刑事诉讼移转管辖的范围）——轻罪或重罪，符合双重犯罪原则； 第五，法律依据——国际条约、国内立法或互惠原则； 第六，移转时间——提起公诉之前、判决之前或执行判决之前。 程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 案例1：日本人甲某在菲律宾为骗取保险金而杀害了日本人乙某，在菲律宾被逮捕，菲律宾政府请求日本政府在日本追诉甲某。在这种场合，日本接受了该请求并依据属人原则在日本追诉甲某。 案例2：意大利人A某在法国因交通肇事致他人重伤后，在被追诉之前返回了意大利。对这一案件，根据意大利刑法处理，因为属于过失重伤，不适用属人原则。而根据欧洲引渡公约第1条的规定，过失重伤（处6个月以下有期徒刑或者罚金）不属于可引渡罪行，不能把A某引渡到法国，对此如何维护法国的法律秩序呢？追诉移管可以使意大利获得对A某原本不具有的管辖权。 程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 三、刑事诉讼移转管辖的法律效力 对请求国的效力：一罪不二罚原则，恢复追诉权。 对被请求国的效力：特定性原则，轻法优先原则。 四、刑事诉讼移转管辖的意义 对犯罪地国方面：不仅维护了本国的法律秩序也减少了本国刑事设施中的外国人被逮捕者和外国籍服刑人数量。 对犯罪人方面：移转管辖使犯罪人在母国（或居住地国）接受追诉，无论对于其在侦查起诉阶段防御权的行使还是对其刑罚的量定和服刑情况都是有利的。移转管辖是实现行为人最稳妥地回归社会的制度，这也是其主要价值所在。 程序论 第四章 刑事诉讼移转管辖 问题：刑事诉讼移转管辖与起诉、外国刑事判决的承认与执行的联系与区别？ * * *