FDI对我国国民经济发展的实证分析精选.pptVIP

FDI对我国经济的影响----经济增长与溢出效应 综述 陈浪南（2002）运用一个改进的新古典经济增长模型,提出FDI 存量增长率与国民生产总值率存在线性相关关系, FDI对我国经济增长的贡献逐年增加。 赵晋平（2001）通过建立计量模型表明FDI 带来大量资本,弥补国内资本短缺,我国经济增长率中的2%- 3% 应当归功于外资。 王新（1999）根据哈罗德-多马动态经济增长模型研究FDI 与我国经济增长的关系,发现改革开放以来外商直接投资的经济增长贡献率呈现几个跳跃式台阶增长。 MacDougall (1960)第一次明确提出东道国的技术外溢效应问题，并且认为技术外溢是指技术提供方非自愿地提供技术给受让方的而技术提供方享受不到回报的行为。 Lei Zhu,Bang Nam Jeon（2007）在研究国际研发外溢的通道时发现外国直接投资是其中的一个重要渠道，即外商直接投资的技术外溢可以加快一个国家的的技术进步，从而加快其生产力的发展。 孙雅娜（2005）在分析外商直接投资技术外溢理论的基础上，对FDI对中国投资所产生的外溢效应进行了实证分析，得出FDI对我国经济增长的作用更多的是体现在技术外溢效应而非资本累积效应方面，得出了提高技术外溢效应可以促进经济增长的结论。 从上世纪八十年代开始， 外国直接投资( FDI) 在一国经济与贸易的发展中起着越来越重要的作用。FDI对于我国经济的影响，大致可以区分为四类：创造就业、贸易扩张、技术升级以及推动经济增长。本文利用我国统计年鉴的数据，从FDI对GDP增长的影响，FDI的技术溢出效应两个方面建立计量模型，探讨FDI 与我国的经济增长之间的关系。研究结果表明，外商直接投资对我国经济增长有显著影响，同时外商直接投资也有着一定的技术溢出效果。 摘要 FDI对经济增长的影响 年份 GDP（亿人民币） FDI 汇率 GDP(亿美元) 1991 5342.2 43.66 5.32 1003.55 1992 26923.48 110.08 5.51 4882.22 1993 35333.92 275.15 5.76 6132.23 1994 48197.86 337.67 8.62 5592.24 1995 60793.73 375.21 8.35 7279.81 1996 71176.59 417.26 8.31 8560.85 1997 78973.03 452.57 8.29 9526.53 1998 84402.28 454.63 8.28 10194.62 1999 89677.05 403.19 8.28 10832.79 2000 99214.55 407.15 8.28 11984.75 2001 109655.17 468.78 8.28 13248.18 2002 120332.69 527.43 8.28 14538.20 2003 135822.76 535.05 8.28 16409.66 2004 159878.34 606.30 8.28 19316.44 2005 184937.37 603.25 8.19 22576.19 2006 216314.43 630.21 7.97 27134.95 2007 265810.31 747.68 7.60 34956.64 2008 314045.43 923.95 6.95 45218.27 2009 340902.81 900.33 6.83 49905.26 2010 401512.80 1057.35 6.77 59312.03 2011 472881.56 1160.11 6.46 73215.08 由上表中GDP和FDI的数据（其中FDI为换算为人民币单位的数据）通过eviews软件得散点图如下图3所示： 构建模型  GDPt = β1 + β2 FDIt + μt 利用EVIEWS软件，用最小二乘法进行回归如下： 即得模型： ^GDP = -14633.88+ 66.37504FDI 　 se = (2878.443) (4.705403) 　 t = (-5.083957) (14.10613) R^2= 0.912837 R^2=0.908250 F=198.9829 DW=0.395004 从经济意义看来，GDP随着FDI的增加而增加，所以模型的参数估计是符合经济意义的。 DWDL=1.316 模型中可能存在有严重自相关性 1.自相关检验 在Eviews中，对模型生成的残差序列e进行滞后一期的回归： 回归方程： ^et=0.722278 et-1