“很＋名”研究综述.docVIP

“很＋名”研究综述 　　［摘要］要谈“很+名”结构，就必须先从“副+名”结构说起，本文对近代以来语言学界关于“副+名”结构的研究成果加以略微陈述，进而将近代以来关于“很+名”结构的研究成果加以概括和分析，并提出自己的见解和看法。 　　［关键词］ “副+名”结构；“很+名”结构；现代汉语 　　［中图分类号］R1109.4 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2009）02-0088-02 　　 　　20世纪80年代末出现了一大批“很+名”结构的词语，尤其是当凌峰说出“我的长相很中国”之后，这种“很+名”的现象便常见于报刊杂志之中，人们日常交际中也屡见不鲜。下面举几个例子作为论证： 　　 　　1.季刚笑了，很青春的笑。（《中国青年报》1992年7月） 　　2.它（指一盘歌带）有一个很民族的名字――“红腰带”。（中央人民广播电台1994年10月14日晚间节目） 　　3.若干社会福利与慈善建设，他都很技巧地向公众透露他的参与，因而赢得了相当多的好评。（梁凤仪：《醉红尘》） 　　4.连说话的口气，看人的眼色甚至呼出来的气味也是很贫农的。（冯积歧：《我的农民父亲和母亲》） 　　5.殷法能兴高采烈地拿起了杜晚青的手很绅士风度地吻了下去。（梁凤仪：《花帜》） 　　 　　像这样的例子很多，比如很淑女、很传统、很西方、很农村、很马列、很学问、很西藏等等，而这种“很+名”也成了现代汉语中一种颇有特色的组合格式。至于是谁最早使用了“很+名”组合，聂桂兰在《浅析语言变异现象》中提出是“港台作品的引进的结果”。 　　随着“很+名”结构的词语的大量出现，语言学界也逐渐开始对其研究，下面将从“很+名”结构存在的合理性、出现的原因、研究的方法等把语言学界的研究成果加以概括。 　　 　　一、“很+名”组合是否合理 　　 　　关于这一点，语言学界有褒有贬，在李芳杰《“很”字用法不当举例》（《语文世界》1994年第9期）中，批评了“很青春”、“很绅士”等词“用法不当”；在《词语评议300例》一书中对“很+名”组合也提出了批评，认为这不符合语言规范，应当予以改正。当然，大多数语言学家还是持赞成态度的，他们更多是从修辞角度和语用角度予以认可，认为这种组合突破了常规，给人一种含蓄之美，也从更多角度去论证这一组合的合理性，比如引用索绪尔的观点，认为是同比类推的结果，这些都为“很+名”组合的存在合理性提供了理论依据。 　　 　　二、“很+名”组合出现的原因 　　 　　邢福义强调“很X”结构槽是“很淑女”之类说法产生的语言背景，他也强调该类说法产生的文化背景，即特定的文化背景促成了该类说法的发展。对于这一说法，钟玖英、冷瑾在《“很+名”组合格式再探中》基本表示认同，他们从语言与社会的关系看，认为是社会的发展推动了语言的发展，随着社会的发展，尤其是20世纪80年代以来我国社会经济、文化得到飞速发展，人们的思想更加解放，更趋活跃，思想观念也发生了巨大的变化。猎奇、求新、求异成为社会的普遍心理。同时，大陆与港台的交往日益密切，学港台腔成了一种语言时髦。各类媒体和一部分青年都努力突破语言规范，寻求语言的新异美。而信息化时代也加速了这种语言现象的发生，一种新的语言现象借助煤体的介入，快速引起人们的注意、好奇、模仿从而成为一种语言时尚。“很+ 名”组合以其形式简洁、内涵丰富的特殊语用价值赢得了人们的青睐，可以说是顺应了人们猎奇、求新、求异、求简等语用心理需求的审美潮流。他们还从语言自身、语言与客观物理世界的关系看，认为“很+名”组合的出现有深层的动因。 　　 　　 三、“很+名”研究的角度 　　 　　语言学界主要是从语义、语法、修辞、语用的角度来分析的。从语义角度来看，认为大多数这一结构的词语的语义具有模糊性和不确定性的特征。下面举几个例子： 　　 　　1.他的观念很中国。（“很中国”指观念上具有中国传统文化的典型的中国人的特征,如孝敬父母、夫妻恩爱、勤俭持家等,其含义要靠更多的语境才能确立下来，有时可能是贬意） 　　2.他长的很中国。（“很中国”则既可以表示具有中国人典型的外貌特征,也可以表示具有中国人的民族气质。） 　　3.她很淑女。（“很淑女”表达出对她言谈举止、仪表风度的欣赏和肯定。但如不结合具体的语境，也可能产生歧义现象。） 　　 　　这几个例子中，“很+名”结构的语义并不是特别明显，但有些“很+名”的意义具有明确性，如“他的工作方法很书本”、“他的教学内容很书本”，意义基本明确，不会导致歧义。有些学者如于根元先生就强调了名词的语义限制问题。 　　从语法的角度看，更多的学者认为是汉语中缺乏词的形态变化，同一词形可能是名词，也可能是形容词或动词等，且汉语中词类的兼类现象也很多，词性的转变比较方便，所以“