报纸股评必须“洗心革面”等.docVIP

报纸股评必须“洗心革面”等 　　在电视、互联网,如今又有3G手机强势加盟,立体媒体股评呈三足鼎立之势的大氛围下,报纸的股评版面,可以说已面临前所未有的严峻挑战。也许,有的报社老总和版面编缉尚不肯承认这一点,但这已是“滚滚长江东逝水”般的铁定事实。因为,在报纸股评比立体媒体时效性上滞后一天的情况下,再精彩、再到位、再恰如其分的股评都逃避不了“明日黄花”的尴尬。因而,报纸的股评,必须要“洗心革面。” 　　不是吗?随着我国市场经济向纵深发展,证券市场作为资本市场的领头羊,国民经济的“晴雨表”,也是万众瞩目的热点和焦点。由“全民炒股”之说,可见一斑。值得一提的是,证券市场从呱呱坠地之时起,就受到了报纸的热捧。换言之,在证券市场兴起的初期到中期,乃至今日,报纸所起的推动作用,功不可没。 　　报纸充分发挥自身优势,开辟专版,分设栏目,聘请证券专业人员和分析师,每日报道财经、证券市场资讯,同时,为上市公司、企业投资,专家理财,股民买卖操作股票提供了全方位服务。但在电视数字化、网络平民化、3G大众化、手机炒股便捷化,特别是股票行情即时转播,专业技术人员和分析师现场“坐诊”分析,指点迷津,股民随时都可以打电话、发短信提问,而且是现问现答。加之各种各样的数据、信息和上市公司动态,24小时滚动报道的情况下,报纸的股评应当求新求变。倘若仍然墨守成规,照做“四菜一汤”,即每日的股评版是:“大盘走势综合分析、大盘走势各项技术指标动态分析、国家和管理层重大政策出台、国际和海外金融证券动态”和“A、B股、开放式基金收盘报价”,势必会失去大批读者。 　　所以,报纸的股评应坚决摒弃“四菜一汤”。连同零零星星的“沪市、深市、恒生指数K线图”、“世界各国及地区主要股市指数”、“国际期货行情”、“名家观点”、“机构论市”、“市场信息”等,都一一弃之。因为,这些立体媒体已应有尽有,报纸不过是转载和重复而已。把话说白了,就是无效劳动,浪费宝贵的版面。 　　那么,报纸的股评怎么“评”?依笔者之见,在和立体媒体相比“略逊风骚”和“慢半拍”的情况下,应把重点放在为股民化解风险上。 　　毫无疑问,对广大股民,特别是散户来说,股市的风险是最大的。当作出每一笔买卖股票的决定、任何选择的时候,总是某种程度上在冒风险。有的人之所以身在险境不知险,很大程度是“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。 　　有前车之鉴的数据表明:十个人炒股,其中仅有一人赚钱,两人持平,七人赔本。而资本市场从来“都是血淋淋的”。记得马克思在《资本论》中曾引用过一句话:“资本害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样,一旦有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”这,叫不叫风险? 　　我国拥有世界上最大的资本市场。时下的股评,可以说是铺天盖地,如果评得“八九不离十”,使大多数股民从中受益,也无可厚非,问题是股评已陷入鱼龙混杂的歧途,而大多情况下是“黑嘴乱张,股民遭殃”。有的股评是专门为股民,挖坑设井,骗股民之恶劣手段无所不用其极。用股民的话说是“一不小心就上当,而且当当不一样”。其主要原因在于机构、大户在暗处,股民、散户在明处。加上有的股评人是“股托”,其风险往往大于预期,这就需要报纸给予及时、恰当的评说,从而使股民知道真相,并做出谨慎、理性的投资决策。 　　 　　能不能 　　早一点发现? 　　 　　◇陈亦权 　　前几天在某报看到一则新闻,说是居民徐先生查水表时忽然发现水表空转,便将自来水公司告上法庭。报道中说:2002年9月25日,自来水公司与某物业管理有限公司签订委托协议,委托该公司代查户内水表、代收自来水费及污水处理费。而该公司采用远程无线查表,所以未能及时发现水表空转的情况。装了新水表后,按照新水表记录5个月的用水量,每个月只消费3-4吨水,故7年只用300多吨水。而徐先生在2000年入住至2006年11月29日,已交纳1811吨的水费。故要求自来水公司退还多收的水费5000元,但法院以徐先生不能提供相应的证据来证明这期间水表存在空转现象而被退回了诉讼请求。 　　稍有生活常识的人都知道,水表这东西不是一个简单的小玩具,不是谁都可以随意把一个好电表给整成会“空转”的坏电表的,而且工作人员上门后也确认是坏了,但是自来水公司为什么不肯认账呢?徐先生拿不出证据,但是他发现了本该由自来水公司负责检查的水表已经坏了,对此应负绝对责任的自来水公司为什么没有早一点发现呢?自来水公司认为徐先生没有证据证明2000年至2006年11月29日期间水表存在空转现象,但现在坏水表的事实已经摆在眼前,笔者就纳闷了:你又能