侵权责任的构成要件及侵权责任的免责事由.PPTVIP

第三章 侵权责任的构成要件 第一节 侵权责任构成要件的各种学说 一、概念 是指根据法律规定，行为人的具体行为是否构成侵权行为并承担相应民事责任的必备条件。反过来说，只要欠缺了“侵权行为构成要件”中的任何一个条件，就构不成侵权行为，当然行为人也就可以不承担民事赔偿责任。 二、各种学说 关于侵权责任的构成要件，曾经有法国的“三要件说”、德国的“五要件说”、台湾的“七要件说”以及作为通说的“四要件说”。 （一）法国的“三要件说” 认为侵权责任需要具备三个要件，即过错行为、损害、因果关系。 （二）德国民法的“五要件说” 认为侵权责任须具备行为、违法性、过错、损害、因果关系五个要件。 （三）英美法系关于侵权责任的构成的观点 英美法系关于侵权责任的构成理论是在判例法的基础上逐步发展起来的，其遵循先例的法律传统自然不会产生诸如“侵权行为的构成要件”的这类法律术语。但是“怎样的行为才构成侵权，行为人才要就自己的行为负责”仍然是英美法系法官所关心的问题。 （四）我国台湾第五的“七要件说”。 认为侵权责任应具备行为、责任能力、过错、违法、侵害权利或法益、因果关系及损害七个要件。 （五）我国现状 《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”就一般侵权行为而言，其必须具备四个构成要件。 《侵权责任法》第6条第1款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。” 一般性地确认是“三要件说”. 三、侵权责任构成要件与归责原则的关系 侵权责任的构成要件与归责原则是两个密切联系的制度，具体表现在：一方面，侵权责任的归责原则是构成要件的前提和基础。侵权责任的归责原则是确定侵权责任的一般规则，只有明确了侵权责任的归责原则，才能运用侵权责任的构成要件，正确分析行为人是否应承担责任。另一方面，侵权责任的构成要件是归责原则的具体体现。 第二节 损害事实 一、概念 损害即损害事实或损害后果，是指受害人因他人的加害行为或者物的内在危险之实现而遭受的人身或财产方面的不利后果。 二、条件 （一）受到损害的须是合法民事权益 （二）损害须具有相当的“不利益性” （三）损害须具有法律上的“可补救性” （四）损害须具有“客观真实性”和“确定性” 三、分类 （一）财产损害与非财产损害 （二）客观损害、主观损害和感情上的利益损害 （三）直接损害与间接损害 （四）实际损害和可得利益损害 第三节 违法行为 一、概念 违法行为，又称加害行为，是指公民或者法人违反法律的禁止性规定而实施的行为。 二、特征 （一）违法行为首先是人的行 （二）违法行为在客观上违反法律的禁止性规定 三、分类 （一）自己的加害行为和他人的加害行为 （二）直接加害行为和间接加害行为 （三）积极加害行为和消极加害行为 四、违法阻却 所谓“违法阻却”是指行为人的行为虽然侵害了他人的合法民事权益，但由于该行为具有某种合法理由或其他事由而使其并不具备侵权行为构成要件的违法性。 （一）关于正当理由 1、依法执行公务 2、正当防卫 3、紧急避险 4、自助行为 5、受害人同意 6、自甘冒险 （二）关于外来原因 1、不可抗力 2、意外事件 3、受害人过错 4、第三人过错 第四节 因果关系 一、概念 （一）侵权法因果关系的哲学基础 因果关系是指侵权人的违法行为或者其所有或占有物的肇事事实，与损害结果之间存在的引起与被引起的客观联系。 （二）侵权法因果关系的概念 侵权民事责任构成中的因果关系要件，就是侵权法中的因果关系。它指的是过错行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客观联系 二、确定因果关系的理论（各种学派） （一）大陆法系因果关系的主要学说 1、条件说 基本观点：凡是引起损害结果发生的条件，都是损害结果的原因；因而具备因果关系要件。 2、相当因果说 基本观点：某一事实仅于现实情形发生某种结果，尚不能认为有因果关系，必须在一般情形，依社会的一般观察，亦认为能发生同一结果的时候，才能认为有因果关系。 3、盖然性因果关系说 其基本规则是：原告证明因果关系要达到盖然性标准，而盖然性就是可能性。 （二）英美侵权责任法上的因果关系理论 1、法律上的因果关系与