对对联的前车之鉴.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.92千字
  • 约 3页
  • 2018-01-30 发布于浙江
  • 举报
对对联的前车之鉴

对对联的前车之鉴 对联,是中华民族独有的文化瑰宝,素为大众喜闻乐见。无论岁时节令、婚丧嫁娶,还是聚会庆典、行业开张,无不使用对联,且常用常新,历久不衰。对联,作为一门文学艺术,其文辞之隽永精妙、意趣之深远阔大、风格之多姿多彩,无不给人以艺术享受。正因如此,2004年全国高考语文试题15套中就有7套考了对对联,且均以“出上联,对下联”作为新的仿写题型,分值一般为4分,有的甚至高达6分。但据阅卷情况看,普遍失分现象严重,答题出现明显失误,现列举主要误区,望以之为鉴: 一、常识缺乏难成对 请看全国卷Ⅱ第24题的部分答案: 第一题: 春晖盈大地,大地盈春晖、秋实压枝低、落日映山红 科学能致富,跟党奔小康、技术显身手、携手奔强国 第二题: 国兴旺家兴旺国家兴旺,人安居民乐业人民安康 无疑,上述错误都是相当缺乏对联常识的典型表现,为什么? 所谓对联,也叫“属对”,属,类也;对,配偶也。即以类字配成偶句以成,其最大特点是讲究对仗。具体说,它要求上下联字数相等,词性相同,结构一致,平仄相对,内容大致相关或相反。就中学语文以仿写题型出现的对对联,只要求宽对,平仄不作限定。 训蒙课本《千家诗》所附的《笠翁对韵》(东韵之一)写道:“天对地,雨对风,大地对长空。山花对海树,赤日对苍穹。雷隐隐,雾蒙蒙,日下对天中。风高秋

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档