雨季临近结束时的一次局地山洪预报与技术分析.docVIP

雨季临近结束时的一次局地山洪预报与技术分析 彭辉 邓宏胜 周斌 南京信息工程大学大气科学系，南京 210044 提 要 本文利用Micaps系统所提供的实况资料及相关产品，加上713—C型雷达实时观测所取得的回波资料，用主、客观预报方法与技术验证并分析了“2002年7月3日～7月4日发生于永州市南部的一次局地山洪天气过程”，总结了雷暴多单体及超级单体定点、定量预报技术，以明确防汛、抗旱决策的科学依据和服务对象。 关键词 多单体 超级单体 山洪预报 技术分析 1 引言 雨季临近结束时的6月底至7月初，往往是永州市防汛工作的关键时刻，大范围的强降水过程已结束，但局地暴雨致洪的可能性不可排除，对防汛、抗旱决策服务的具体对象不确定性增大，因此增加了预报难度。如果定点、定量预报准确、决策服务对象具体，将大大减少人、财、物的投入与损耗，既能保障病险水库及时安全泄洪，又能保证非暴雨落区最大库容，为后期蓄水抗旱夺丰收打下坚实的物质基础。 2 主要预报思路 系统性强降水（暴雨）主要由中尺度天气系统决定的，在天气背景上，一般都有较明显的指示；局地短时强降水一般由局地发展起来的对流云团形成超级单体、雷暴多单体或通过合并作用构成混合性降水云区所致，主要是由局地下垫面物理性质、几何形状决定的。单体的生命史一般在几十分钟至一小时，而超级单体和多单体雷暴在一小时至数小时。以往预报中，单一的预报方法中没有最佳选择；数值产品中的雨量预报也未必能反映出来；笔者试图从防汛、抗旱服务的实践中，总结出“主观经验定性分析与客观定点、定量分析相结合”的预报思路来，以供探讨。 3 主观经验定性分析 雨季临近结束，由于副高不稳定，对于局地短时强降水预报，不必注重大的形势场变化，只需考虑短时内预报区域或临近参照站点的要素和物理量的变化即可，这样较易进行简单的“人机对话”，操作起来较为方便。 （1） 高空风场与高度值分析（选取郴州、赣州、桂林、怀化四站作为指标站） 从500hPa高度场上看（图1），7月3日08时588线 　　　　 图1 7月3日08时500hPa风场 穿过永州市南北；20时588线已撤至赣州、桂林以东、以南，由此可见永州市处于副高边缘。同时赣州12小时内由588降到585，降低了30什米。 从700 hPa风场上看，08时郴州、赣州、桂林、怀化均为偏南风，20时桂林出现小北风（4m/s），即在永州市西部可能存在一条贯穿南北的风速切变线或小低涡。 从850 hPa风场上看（图2），08时除怀化为北风外，其　　　　 余三站均为偏南风，可判断在 永州市与湘中邵阳之间有弱的风速辐合；20 时风速辐合区明显南移。 图2 7月3日08时850hPa风场 （2） Ki指数与湿度中心分析（图3） 在7月3日08时Ki指数分布场上，Ki≥36区域包括湘南、湘东。08时1000hPa上，相对湿度f≥90%区域包括永州市南部道县、江华、江永、兰山；850hPa上，90%＞f＞80%；700hPa上，90%＞f＞80%；500hPa上，f＞80%。由此可见，永州市南部具备了较深厚的湿层，f＞80%的大气厚度约5～6Km；结合Ki指数可以判断，永州市南部可能出现成片雷雨、局地雷暴多单体或超级单体，从而引发局地山洪。 　　　　　　　　　　　　 图3 7月3日08时Ki指数分布场 4 客观定点、定量分析 由于实时气象资料传输滞后与时次间隔太长、时空分辨率低，影响局地山洪客观定点、定量预报技术的发挥与施用，形成基层台站对其预报与服务的瓶颈;如目前GMS—5云图，一般滞后2小时， 间隔1或2小时一张，而雷暴具有突发性、尺度小、生命史短等特点。笔者对该次过程试从以下适用技术加以分析。 （1） 用云顶亮温模拟降水强度分析 把我市上空或临近四点亮温(T)值：7月3日19时GMS—5云图，112.45/25.60/-43.5 113.06/25.47/-50.93 ；7月4日01时，111.13/24.81/-45.54；4日03时，110.55/24.59/-41.56 分别代入美国Gilberto.et.al利用GOES—8红外云顶亮温与同步观测雷达的反演降水试验而得出的降水强度公式 R=1.1183*1011exp(-3.6385*10-2*T1.2); 得出R＜15mm/hmm和道县1小时47mm及总雨量63.7mm相比较，明显偏小。 （2） 沙氏指数非等权插值分析 沙氏指数表示雷暴产生及其强弱等级的客观指标，由于永州市被阳明山脉分为自然条件略显差异的南北两部分，因缺乏高空站，所需