致密砂岩气层的测井评价.doc

致密砂岩气层的测井评价 ——以鄂尔多斯盆地大牛地气田下石盒子组盒3段为例 谭世君 刘绪钢 刘忠群 张健 季永强 （中石化华北分公司勘探开发研究院 河南郑州 450006） 摘要：大牛地气田下石盒子组盒3段储层具有低孔低渗、孔隙结构复杂、非均质强的特点。利用测井资料采用神经网络技术对致密砂岩的岩性进行了识别，利用岩心分析资料，采用多元统计方法建立了孔、渗解释模型，从储层岩石和孔隙结构入手，通过对岩电关系的综合分析，采用动态法确定胶结指数m和饱和度指数n。并以压汞、相渗等岩心分析资料确定了束缚水饱和度解释模型，并采用多种交会图技术，充分放大测井信息对天然气的响应特征，有效识别了致密砂岩气层，通过复合参数交会方法，对气层产出能力进行了评价，实际应用效果理想，符合率达到了85%以上。 关键词： 致密砂岩 气层 测井评价 第一作者简介：谭世君，1958年生，高级工程师；1985年毕业于合肥工业大学；现从事测井解释工作，曾获多项部级三、四等科技进步奖。地址：（450006）河南省郑州市伏牛路197号。电话：（0371前言 大牛地气田位于鄂尔多斯盆地的北东部，其构造位置在伊陕斜坡北部，区块内构造、断裂不发育，总体为一北东高、西南低的平缓单斜。局部发育鼻状隆起，未形成较大的构造圈闭。气田下石盒子组砂岩储层的孔隙度和渗透率均较低，平均孔隙度为9%，平均渗透率为0.9，属于典型的致密砂岩储层[1]，同时，该类储层孔隙结构复杂、非均质性强，与常规储层相比，致密砂岩气层的测井评价主要存在以下困难：（1）由于孔隙度和渗透率低，岩石固相部分对测井信息的贡献远大于天然气对测井的影响，而且往往泥浆滤液侵入较深，使得测井资料很容易受到测井环境、测井系统误差及刻度误差的影响，增大了储层物性和含气饱和度解释的难度，测井资料对气层的分辨率低。（2）由于致密砂岩储层成岩后变化强烈，采用一些广泛使用的地质统计关系效果较差。（3）非均质性严重导致已有的测井解释模型和参数难以适应等。为提高致密砂岩气层常规测井解释的精度，在借鉴前人研究经验的基础上，加强对岩电实验、压汞、薄片等资料的岩性特征分析排除岩性影响，突出气层特征，建立有代表性的测井解释模型，从而达到气层的测井解释与评价的目的[2-6]。 下石盒子组盒3段储层基本特征 盒3气层组主要分布于气田西南部，储层为辫状河道沉积(具有曲流河过渡的特征)，岩性主要为中、粗粒岩屑砂岩和岩屑石英砂岩，少量长石岩屑砂岩，碎屑颗粒中石英含量为45～90%，平均为73.4%；长石含量为0～21%，平均为3.8%；岩屑含量为10～45%，平均为22.8%。岩石为颗粒支撑，孔隙式胶结，颗粒之间点～线接触至线接触。孔隙类型以粒间孔为主，其次为晶间孔、溶蚀孔。孔隙度主要集中分布在7～11%的区间内，孔隙半径14.29～53.16μm，配位数为0.40～0.75，分选系数5.32～43.53，均质系数为0.15～0.40，表现出较强的非均质性 。 致密砂岩气层基本测井响应特征 通常含气砂岩呈现以下特征：低自然伽马，声波相对高值，密度相对低值，深浅侧向电阻率呈一定正幅度差，中子孔隙度低于密度孔隙度，并随含气程度的增加，中子的“挖掘效应”趋于明显，个别气层声波曲线出现一定幅度的跳波现象。但下石盒子组盒3段岩性复杂，在致密岩性的制约背景下，物性和流体性质对孔隙度测井的作用受到强烈抑制，加上高密度泥浆（1.10-1.15）侵入剖面的干扰因素复杂多变，非有效泥质或重矿物成分以及可能的裂缝影响等不确定因素，消弱了气层的测井响应特征。但在物性好的层段，因残余气的增多仍然可以看到三孔隙度测井的特征，尤其是三电阻率（微球聚焦-双侧向）测井在泥浆滤液的侵入下会产生由井壁向地层深部电阻率增大的趋势，从而使深、浅侧向电阻率呈正差异特征，而且物性越好，差异幅度越大。 致密砂岩气层的测井解释方法 1.岩性 对矿物成分不稳定的致密砂岩，正确识别岩性是进行测井评价的关键。根据地质录井及岩石薄片资料，遵循地质意义和物理属性相近的原则，综合考虑下石盒子组盒3段储层岩性组合特征，将岩石骨架分成石英、岩屑和泥质3个部分，并选择自然伽马、声波时差、中子、密度和电阻率等5条曲线，通过三层BP神经网络技术，并以岩石薄片资料为基础，通过样本的自组织学习建立岩性剖面模型，准确、有效地区分了不同岩性。 2.孔隙度和渗透率 利用“岩心刻度测井”的方法，将岩心进行覆压校正后，选用声波时差、密度曲线和泥质含量、电阻率进行对比就可以建立与岩芯分析结果精度一致的有效孔隙度和渗透率模型拟合曲线，作为区域孔隙度和渗透率计算公式（图1、图2）。 Φ=0.0099△t-37.06ρ-0.1097Vsh-0.0324Rt+100.18，r=0.91 K=0.507Φ+0