考研阅读理解--命题原则 思路.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考研阅读理解--命题原则 思路

2012年考研英语阅读命题原则总结 考生困惑的是: 学生在做考研英语阅读真题的时候会遇到各种各样的问题,但是有两种是最普遍的。有的学生说自己已经读懂了文章,但是还是会错两个;但是有的学生却是没有读懂文章,也是错了两个。很显然,第一种学生是在不短的时间里错了两个;第二种学生是在不长的时间里错了两个,很显然,第一种学生是比较冤枉的。 下面笔者以2010年考研英语一阅读理解的第三篇文章来讲述那些考生所不知道的事情之一:阅读测试的设计原则。 首先我们需要了解考研的性质。 考研的性质: 招生学校对考生会进行各方面的测量。考研是一种测试,是招生学校对考生进行的测量形式之一,也是目前为止考研各种测量中方式中最具有决定性的一环。语言测试用于多种目的,而考试的目的就是:筛选。往好听了说是:选就是选拔;往难听了说是:筛就是淘汰。 其次我们再从命题者的角度来了解阅读测试的设计原则。 原则一: 众所周知,我们阅读的目的是为了获取信息。信息分为主信息和辅助信息。主信息就是指文章的主旨;抓住了主信息就等于捉住了文章的核心或者主题。辅助信息主要是一些阐明主信息的辅助性事实或者观点。两种信息都要考,所以说命题者所测试的考点要一信息为目标,围绕信息设计考点。 但是并非文章所传递的信息都要测试,测试的信息有两种,一种是主要信息,一种是和主要信息相关的辅助信息。 所以我们在阅读理解的课堂上强调大家要读题干,读题干的目的就是为了确定这篇文章的考点有哪五个? 比如说2010年第三篇文章的题干如下: 31. By citing the book The Tipping Point, the author intends to____. 32. The author suggests that the two-step-flow theory____. 33. What the researchers have observed recently shows that____. 34. The underlined phrase these people in paragraph 4 refers to the ones who____. 35. what is the essential element in the dynamics of social influence? 然后在通读文章,通读文章的时候需要明确核心话题、中心思想(议论文为文章的论点)和主要内容。 浏览文章的重点是每段的首句。 In his book The Tipping Point, Malcolm Gladwell argues that social epidemics are driven in large part by the acting of a tiny minority of special individuals, often called influentials, who are unusually informed, persuasive, or well-connected.... The supposed importance of influentials derives from a plausible sounding but largely untested theory called the two step flow of communication: ... In their recent work, however, some researchers have come up with the finding that influentials have far less impact on social epidemics than is generally supposed. ... The researchers argument stems from a simple observing about social influence, with the exception of a few celebrities like Oprah Winfrey-whose outsize presence is primarily a function of media, not interpersonal, influence-even the most influential members of a population simply dont interact with that many others. Yet ... Building on the basic truth about interpersonal influence, the

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档