票据案例2精选.pptVIP

甲因买车签发自己为付款人的汇票给乙。在乙交付汽车的同时，甲承兑了自己签发的汇票。 后来双方因汽车质量纠纷而诉诸法院。诉讼期间，乙将汇票背书给知悉该诉讼的丙。 (1) 丙能否向甲主张票据权利，为什么？ (2) 假如甲胜诉，退货给乙，甲据此拒付票款给丙，那甲的抗辩属于什么抗辩？ 王某不慎遗失空白支票3张。后来其中一张支票被孙某拾到并伪刻名称为“某公司”的财务章加以签署。支票的收款人处空白，金额填写为20万元。其后，孙某又持该支票到某商场购物，当场将该商场填为收款人。商场将该支票送银行入账遭到退票。 公安机关查实支票系王某所遗失；而“某公司” 不存在。商场起诉王某，要求他支付票款。 (1)王某是否应承担票据责任？ (2)商场是否享有票据权利？ (1)王某丢失的是空白的支票凭证，并非经签章的空白支票。王某没有在支票上签章，未进行任何票据行为，故不承担票据责任。 (2)商场不享有票据权利。票据上无任何真实签章，即无任何真实票据行为人承担票据义务。 A市百货公司售货给持有日本某公司印鉴的空白转账支票的女士。百货公司到银行转账时，日本公司以该支票已作废为由要求开户行拒付。百货公司向法院起诉。 据查，该空白转账支票系日本公司遗失被该女士拾得并冒用购物 问：日本某公司应拒付吗？ 2月6日，某商业公司向副食品公司供应6万元的牛肉。副食品公司签发了以自己为付款人，商业公司为收款人，出票后3个月付款的6万元汇票给商业公司。 2月7日，商业公司发现汇票不慎丢失，立即通知副食品公司，并要求其暂停支付。 2月8日，商业公司申请公示催告。法院向副食品公司发出止付令。 2月9日，法院发出公告，规定公示催告期间为2月9日至4月9日。 公示催告期满，无人申报权利。法院于4月15日作出判决，宣告该汇票无效。 4月16日，商业公司向副食品公司要求付款，副食品公司足额付款 4月 22日，某服装厂持丢失的汇票向副食品公司提示承兑。第一背书人是商业公司，并有伪造的法人代表签章和单位签章，被背书人是李某；第二背书人是李某，被背书人是某服装厂。第一次背书的日期是2月25日，第二次背书的日期为3月17日。 服装厂称自己属善意取得，副食品公司应予付款。 副食品公司拒付。 问：(1) 商业公司在丧失汇票后采取了哪些救济措施？ (2) 服装厂取得票据的行为是否合法、有效？ (1)商业公司关于汇票丧失的救济措施合法有效。 在汇票遗失后，及时通知了汇票的付款人，要求暂停支付 于次日便向法院提出公示催告申请。 在法院对汇票作出除权判决后，商业公司便有权依判决向付款人请求支付汇票金额。 (2)服装厂取得票据的行为不合法，无效。 公示催告期间，转让票据权利的行为无效。 * 2003年4月1日，G市煤炭公司与该市AST公司订立了一份煤炭购销合同，价值128万元。 2日，AST公司签发了一张以其开户行为付款人、以煤炭公司为收款人、金额为128万元、见票后30天付款的商业汇票，并将汇票交付煤炭公司。 27日，煤炭公司持该汇票向付款行提示承兑，该银行审查后，在汇票上作了相应的承兑记载后，交还煤炭公司。 5月3日，煤炭公司财务室被盗，因放假，直至5月8日才发现被盗并报案。经查明，被盗物品包括该已承兑的汇票。 8日下午，煤炭公司将汇票被盗的情况通知承兑行。承兑行声明该汇票已于上午经人向其提示付款，并已足额支付。 银行应承担法律责任。 该汇票见票后30天付款。汇票起算日应以见票之日后，即提示承兑之日为准，承兑之日为4月27日，银行在5月8日付款属到期日前付款。 (1)丙明知前手与出票人之间有纠纷，仍然受让票据，需受前手的票据权利瑕疵的影响。 (2)甲可向丙提出对价欠缺和知情抗辩， 属对人抗辩（相对抗辩）。 2001年7月，某工行A市分行李某与某公司合谋，盗用该银行已作废的旧业务印鉴，签署了100万元的银行承兑汇票，付款人及承兑人为工行A市分行，到期日为12月底，收款人为某公司。该公司持票向某城市银行申请贴现。该合作银行扣除贴息和手续费后，把96万元支付给该公司。汇票到期，城市银行向A市分行提示付款遭拒绝。 (1)本案中有哪些票据行为？其效力如何？ (2)合作银行是否享有票据权利？ (3)如果李某签署的银行承兑汇票中没有记载出票人，在其他情节相同的情况下，对合作银行有何影响？ (1) ①李某的出票和承兑行为。属伪造，行为本身无效。 ②公司的贴现行为，该行为有效。虽然该公司恶意取得票据，但背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。(2)合作银行不知情，且给付了对价，为正当持票人，享有票据权利，可向背书人追索 (3)该汇票将因形式要件欠缺而整个无效。合