面向产品全生命周期工艺管理水平评价的研究.pdfVIP

第10 卷第5 期 计算机集成制造系统—CIMS VOI. 10 NO. 5 2 0 0 4 年5 月 COmputer Integrated Manufacturing Systems May 2 0 0 4 文章编号：1006 - 5911（2004 ）05 - 0544 - 06 面向产品全生命周期工艺管理水平评价的研究 马自勤，王秀伦，杨志刚 （大连铁道学院机械工程系，辽宁 大连 116028 ） 摘 要：企业工艺管理水平是衡量企业生产管理水平的基础和关键。提出了面向产品全生命周期工艺管理水 平评价指标体系，研究了层次分析法和模糊综合评价法在评价中的应用，建立了企业工艺管理水平模糊综合评价 模型，并开发了计算机辅助企业工艺管理水平模糊综合评价原型系统。 关键词：工艺管理；模糊评价；指标体系 中图分类号： TH64 文献标识码：A 和IS014000 系列标准的有关内容，借鉴已有的研究 ! 引言 ［3 ］ 成果 ，对传统企业工艺管理水平评价指标体系进 工艺管理在国家标准《机械制造工艺基本术 行修订与丰富，引入了信息技术和先进管理方法，并 语》（GB4863 - 85 ）中被定义为“科学地计划、组织 采用专家咨询法和层次分析法对指标进行排序和筛 和控制各项工艺工作的全过程”。随着企业现代工 选，最终确定了指标体系和评价指标及权重分配。 艺管理系统的逐步建立和完善，现代工艺工作的 评价指标体系和评价指标面向产品全生命周期的企 “全过程”已经突破了生产技术准备与产品制造过 业工艺管理工作，分为四层三级。第一层为评价目 程的范畴，要求对产品全生命周期的工艺工作进行 标A ，第二层为评价子系统V （一级指标）8 项，第三 i 技术管理和控制，面向产品全生命周期工艺管理的 层为评价项目V （二级指标）33 项，第四层为评价 ij 数字化成为工艺管理的发展方向［1，2 ］，迫切需要对 指标Vij k （三级指标）95 项，如图1 所示。 企业工艺管理水平进行全面、客观、科学的评价，以 需要指出的是，本文提出的评价指标体系为递 此与国内外先进企业工艺管理水平进行对比分析， 阶层次树状结构，每个节点的父节点是唯一的，即除 找出差距，确立奋斗目标，为提高企业的综合竞争力 根节点外的每一个指标仅对其父节点指标有直接贡 提供必要的保证。然而，目前国内尚无比较完善的 献。而工艺管理的实际情况比较复杂，某一层次既 衡量工艺管理水平的评价指标体系，以及比较好的 可能直接或间接地影响其他层次，同时又可能直接 评价方法和评价系统。为此，本文在对许多企业进 或间接地被其他层次所影响。为使问题清晰化，笔 行调研的基础上，针对国家863 计划资助项目和省 者做了一定的简化处理。 博士启动基金项目内容，就面向产品全生命周期工 #$ # 管理体系 艺管理水平评价体系、评价方法和评价系统进行了