箱拱桥荷载横向分布计算的比拟板法研究 Study on the Calculation of the Transverse Load Distribution of Box Arch Based on the Quasi-slab Method.pdfVIP

下载本文档

2
0
约2.79万字
约 5页
2018-02-01 发布于上海
举报
版权申诉

箱拱桥荷载横向分布计算的比拟板法研究 Study on the Calculation of the Transverse Load Distribution of Box Arch Based on the Quasi-slab Method.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

箱拱桥荷载横向分布计算的比拟板法研究 Study on the Calculation of the Transverse Load Distribution of Box Arch Based on the Quasi-slab Method

第卷第期公路交通科技 23 6 VoI .23 No .6 年月 2006 6 JournaI of Highway and Transportation Research and DeveIopment Jun .2006 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 文章编号：（） 1002 0268 2006 06 0072 05 ! ! ! 箱拱桥荷载横向分布计算的比拟板法研究向中富，王家林，孙淑红，张雪松（重庆交通大学，重庆 400074 ）摘要：采用三维20 节点等参体元分析板拱桥拱圈横向受力行为，采用实际箱拱圈与比拟板圈的纵向抗弯、抗压刚度、横向抗弯、抗扭性能相当的原则，提出箱拱桥荷载横向分布比拟计算方法。研究表明：拱圈截面内力、挠度与荷载分布无对应关系，不能通过挠度横向分布来确定荷载横向分布；按等效原则进行箱板拱荷载横向分布计算是可行的；拱圈弯矩、轴力荷载横向分布需分别计算，一般情况下比按均匀分布确定的系数大2 ~ 3 倍。关键词：箱拱；荷载横向分布；比拟板法中图分类号：U448 .22 + 3 文献标识码：A Study on the Calculation of the Transverse Load Distribution of Box Arch Based on the Ouasi slab Method ! XIANC Zhong f u ，WANC Jia lin ，SUN Shu hong ，ZHANC Xue song ! ! ! ! （，，） Chongging Jiaotong University Chongging 400074 China Abstract ：A new practicaI method was used to caIcuIate IateraI Ioad distribution in box sIab arch bridge through numericaI anaIysis based ! on Ouasi sIab method . It is concIuded that the distribution patterns of internaI force ，defIection and carrying Ioad are not reIativeIy reIe- ! ! ，， ’ vant that is to say it is not feasibIe to derive