网络成瘾测评工具研究进展.pdfVIP

·374· 网络成瘾测评工具研究进展。 曹建琴①张 慧 【摘要】本文主要介绍了国内外研究者从不同角度对网络成瘕进行测量评估，在测评工具方面已取得一些有价值的成果。文章 对已有测评工具的研究及应用进行综述，并讨论了后续研究中应予以关注的问题。 【关键词】 网络成癌；测评工具；研究进展 School Research onMeasureSealeofInternetAddictionDisorder．Cao o／Harbin Progression Jianqin·ZhangHui．丁妇Daqmg Medical 163319，P．R．China University，Daqing 网络成瘾(InternetAddictionDisorder，IAD)是指在无成采用5点计分方式，总分在50分以下为无明显网络成瘾问 瘾物质作用下的上网行为冲动控制障碍，表现为由于过度使 题，总分50～79分为“可能有网络成瘾问题”，总分80～100 用互联网而导致个体明显的社会心理功能损害[1]，具有6个分为“有网络成瘾问题”。针对网络成瘾的特点，该量表根据总 典型特征：①症状显著；②耐受性增强；⑧情绪改变；④出现退 分将被试分为3个连续的群体，具有一定合理性，被许多研究 缩症状；⑤激烈的心理冲突}⑥反复发作[2]。网络成瘾是由网者作为筛查诊断的工具，但目前其信效度报告不多。李晓驷等 a系数为0．9032， 络本身的致瘾特征、成瘾者的个体素质、外部环境三方面因素 在应用此量表时分析了其信度[7]，Cronbach 交互作用形成的。IAD如同其他行为成瘾一样，已逐渐成为 各条目与量表的相关在0．1168～0．5440之同。张敏在研究中 困扰人们工作和生活的一个重要社会问题，对成瘾者的身心 分析其信度Es]，Cronbaeha系数为0．9051，各条目与量表的相 健康、社会交往、工作学习和家庭生活等各方面造成严重影 关在0．27～o．67问。易晓明在研究中同时使用了Young的2 响，尤其是对青少年影响更大口]。 个成瘾量表D]，2个量表总分呈中度正相关(r=0．652，P=0． 网络成瘾的研究已有10余年的历史。但目前该领域还未 00)，表明两个网络成瘾量表的诊断标准具有一致性．但又略 形成严谨一致的诊断标准及测评工具。因此，本文通过对国内 有差异。 外关于网络成瘾测量工具的研究现状进行综述并对后续研究 1．1．3Goldberg提出“网络成瘾障碍”的概念[1“，并列出6 进行展望，以期为网络成瘾的深入研究提供借鉴。 项诊断标准突显性；耐受性；戒断症状；冲突性；复发性；心 l网络成瘾测评工具的研究 境改变．Goldberg的这6项标准需要同时满足． 1．1 国外网络成瘾测评工具在网络成瘾10余年的研究过 1，1．4 程中。研究者们从不同角度对网络成瘾进行测量评估。在测评 体rn】从网络使用引起的学业问题、个人感伤，戒断症状，心 工具方面已有取得一些有价值的研究成果． 境改变等角度人手，编制了具有13个项目的病态网络使用最 a系数为0．88。 1-1．1美国匹兹堡大学心理家KimberlyYoung根据美国精表，采用4点计分方式．此量表的Cronbach 神疾病诊断与统计手册第4版(DSM一Ⅳ)中赌博成瘾的鉴1．1．5Suler认为一个人对互联网的态度可能是健康的[1“． 别标准编制了网络成瘾测验[1】该量表有8个题目，包括过 也可能是病理性的，或者是介于两者之间，有一些因素可以决 度使用网络，冲动控制障碍和戒断症状3个方面，各题目以 定一个人处在这个连续体中的位置 这些因素包括：①互联 “是