国际体系变迁及中国战略选择.PDFVIP

国际体系变迁与中国的战略选择 袁摇 鹏 摇 摇 国际体系深刻变迁(也可称“国际体系转型冶) 催生,因而较好识别其变迁的标志或分水岭,那么当 是当今时代最重大的课题。 2008-2009年一系列重 前这场体系变迁则是在和平发展时代背景下发生 大事件表明,国际体系正经历从量变到质变的转型, 的,因而其从量变到质变的界限显得不那么清晰。 各大国均在加紧因应,进行战略调整。 中国是本轮 但2008-2009 年间发生的四件标志性国际大事及 国际体系变迁的重要推力,同时深受体系变迁的影 其背后所折射出的国际政治经济新变局,从多个角 响。 如何准确定位新时期中国的多重角色,做出更 度凸显一个崭新的时代和国际体系正在来临。 加多元、合理的战略选择,成为中国发展无法回避的 首先是2008年8 月8 日发生的俄格冲突。 俄 重大课题。 罗斯敢于对格鲁吉亚大规模动武,而美国、欧洲“敢 怒敢言冶却不敢对俄实施制裁,至少反映出两个重 一、国际体系变迁的四大标志性事件 要事实:其一,经过近20 年的起伏与变革,在“普京 淤 国际体系 历来是把握时局的重要前提,它涉 路线冶指引下,俄罗斯重新强势崛起,高调重回国际 及时代特征、世界格局、国际秩序、发展战略等多方 政治经济舞台的中央;其二,美欧受制于内忧外困及 面要素。 也正因如此,国际体系往往具有相对稳定 对俄能源依赖,对俄军事出击无可奈何,对格鲁吉亚 性,其形成、发展、丰富、衰弱、崩溃或转型有一个相 处境心有余而力不足。 如果说冷战的终结以苏联的 对长期的过程。 一旦国际体系出现变迁,则力量对 解体为标志,那么俄罗斯的复兴则标志着长达20 年 比、战略选择、国际关系乃至热点问题都将随之发生 的“后冷战时代冶大体告一段落。 重大变化,所谓“牵一发而动全身冶。 几乎同时发生的第二件大事就是北京奥运会的 自冷战结束以来,新一轮国际体系变迁问题即 成功举办。 这一事件孤立地看并不能说明什么,但 成为热门话题。 人们总是试图从每个“标志性事 如果从西方视角来判断中国崛起的话,奥运会的成 件冶或某个特殊时段中捕捉体系变迁的蛛丝马迹, 功举办具有标志性意义。 冷战结束后,西方对中国 尝试以新名词加以界说,由是诞生“后冷战冶、“后后 于 冷战冶 等诸多提法。 但冷战结束多年,新的国际体 淤 “国际体系冶作为国际关系的学科术语,至今仍在争论。 这 系是否形成始终未有公论,关于国际体系变迁的关 里不想就概念本身做过多的纠缠,泛指我们所研究的国际问题的大 系统。 关于如何认识国际体系,可参阅李少军:“怎样认识国际体 注和议论时断时续。 这种讨论在2001年“9 ·11事 系?冶,载《世界经济与政治》,2009年第6期,第13-20 页。 于 Richard N Haass,“Defining U.S. Foreign Policy in a Post- 件冶后掀起热浪,而2008 年“9 ·15冶金融海啸则将 Post-Cold War冶,Remarksto Foreign Policy Association,New York,A鄄 其推向高潮,成为国际战略家们共同关心的话题。盂 pril22,2002.