刑事诉讼原则-法学法硕2011.ppt

一、程序法定原则 （一）含义 1.刑事诉讼程序应当由立法机关制定的法律事先明确规定（立法层面） 2.刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事诉讼程序来进行。（司法层面） （二）程序法定原则的理念基础 1.法治国家的必然要求，是国民主权原理的体现。 2.是刑事诉讼公正、秩序价值得以实现的保障。 3.维护法律良性发展，确立立法与司法相互制衡关系的需要。 4.是刑事法领域实现人权保障的基础。 （三）程序法定与我国刑事诉讼 1.基本确立了程序法定原则。 宪法：以法律为准绳 《刑事诉讼法》第3条第2款：人民法院、人民检察院、公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法和其他法律的有关规定。 2.与程序法定原则的差距及问题 （1）我国司法实践中许多涉及公民基本人权的刑事诉讼行为于法无据。 （2）“司法立法”常态化构成对程序法定原则的严重背离。 司法解释及其他规范性文件近400个。 解释、规定、批复、复函、通知、意见 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法制工作委员会“关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定”。简称“六部委规定”（1998年） 最高人民法院“关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释”（1998年） 公安部“公安机关办理刑事案件程序规定”（1998） 最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》（1999） （3）许多涉及公民基本人权的程序规范本应由立法机关制定，却出自行政机关。 劳动教养 劳动教养制度创于1955年8月。 劳动教养制度简介 1957年7月18日，毛泽东说：要搞个劳动教养条例，除了少数知名人士之外，把一些右派都搞去劳动教养。 8月1日，公布《 劳动教养条例》；8月3日，国务院下达《关于劳动教养问题的决定》。 是一种“最高的行政处分”，属于“敌我人内处”， 劳动教养的期限为1至3年，必要时得延长1年 现行劳动教养基本依据是全国人大常委会批准、国务院公布的《关于劳动教养问题的决定》（1957年，以下简称《决定》）、《关于劳动教养问题的补充规定》（1979年，以下简称《补充规定》）和国务院批准、公安部发布的《劳动教养试行办法》（1982年，以下简称《试行办法》）。 《立法法》规定 ，只有法律才能设置剥夺和限制公民人身自由的处罚。 二、司法独立原则 （一）含义 司法权相对于国家立法权和行政权是分离的和独立的，法院作为司法机关独立于立法机关和行政机关，依法独立行使司法权，不受其他权力机关的干涉； 法官审判案件时之只依法律和良心，独立对案件作出判断，不受任何机关和个人的干涉。 （二）司法独立的理念基础 1.国家权力适度分权和相互制衡原理在刑事诉讼领域中的体现。 2.反映了人类追求自由、安全、秩序的期望。 3.诉讼公正理念的必然要求。 4.有利于确立司法权威 （三）司法独立与我国刑事诉讼 1.基本确立的司法独立的原则 《宪法》第12条：人民法院依照法律规定独立行使审判权， 不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 《刑事诉讼法》第5条：人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 2.与司法独立不相符的问题 （1）外部不独立：行政干预司法的问题。 （2）内部不独立：司法机关行政化 上下级法院的关系的异化 （3）法官不独立 合议庭与院长、庭长、审判委员会的关系 去行政化：司法机关内部管理体制改革问题 1.严格司法人员任职资格和选拔制度。 2.实行法官不可更换制。（除重大渎职和身心故障） 3.实行法官高薪制，任职期间薪水不能减少，保障法官退休金。 4.保障法官的司法豁免权。 5.完善法官的惩戒制度，建立专门的法官惩戒委员会。 三、无罪推定原则 （一）基本内涵 任何人，在未经依法确定有罪以前，应假定其无罪。 “有罪”与“无罪”不是事实本身，而是法官对事实进行法律评价的结果。 贝卡里亚，1764年：“在法官判决之前，一个人是不能被视为罪犯的。只要还不能断定他已侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。”《论犯罪与刑罚》 “刑讯必然造成这样一种奇怪的后果：无辜者处于比罪犯更坏的境地。尽管二者都受到折磨，前者却是进退维谷：他或者承认犯罪，接受惩罚，或者在屈受刑讯后，被宣布无罪。但罪犯的情况则对自己有利，当他强忍痛苦而最终被无罪释放时，他就把较重的刑罚改变成较轻的刑罚。所以，无辜者只有倒霉，罪犯则可能占便宜。” “这种方法能保证使强壮的罪犯获得释放，并使软弱的无辜者被定罪处罚。” （二）无罪推定的理念基础 1.体现了尊重基本人权和人的人格尊严的理念。 2.是人们对刑事诉讼规律认识深化的结果 3.