法律6-2测试题（08-09秋）.pptVIP

* 测试题（环境1—5） 1、选择：张某、王某、李某三人各出资20万元组建了一家具有独立法人资格的名为“东方”的有限责任公司，聘请赵某担任公司总经理。这里，“有限责任”（ ） A、是指“东方”公司本身对公司债务承担有限责任； B、是指张某、王某、李某三人以出资额为限对“东方”公司承担有限责任； C、是指赵某对“东方”公司债务承担有限责任； D、是指张某、王某、李某、赵某四人对“东方”公司承担有限责任； 2、辨析 ：甲与乙有仇。某夜晚，甲由于疏忽大意误把第三人丙当成仇人乙打成重伤。则甲应构成过失致人重伤罪。 3、案例分析： 甲有祖传珍贵玉器一件，乙丙均欲购买之。甲先与乙达成协议，以5万元价格出售之，双方约定，次日交货付款。丙知晓后，当晚即携款至甲处，欲以6万元价格购买之。甲欣然应允，并即交货付款。次日因乙要求甲交付玉器不得而发生纠纷。 问：本案中，玉器的所有权应归谁？为什么？ 测试题（动科1—4，草业1） 1、运用所学法律知识，试对下列行为进行简要分析（行为性质、法律责任） 大学生甲将其他同学用于在教室占座的书包窃走，但包内仅有价值几十元的书本。 2、案例分析：小林为16周岁中学生，父母离异后随母亲生活，其父每逢周末来探望。春节期间，小林远在国外身为华侨的爷爷归国探亲赠送给外孙八千元用于鼓励小林好好学习，小林将此钱交与母亲保管。其父得知后要求与其母共同管理这笔钱，被其母拒绝，二人发生争吵。小林干脆将此八千元偷偷拿出，到电脑公司为自己购买了一台电脑。小林将此事告之父母后，父母很不满小林的做法，要求电脑公司予以退货。 问：（1）八千元所有权归谁？为什么？ （2）父亲的要求是否得当？为什么？ （3）父母要求电脑公司予以退货是否得当？为什么？ 测试题（生物1—4，发展1—2） 1、辨析： 李某（32周岁）唆使小林（16周岁）及小刚（12周岁）在繁华闹市区专门盗窃单身女性的财物，折合人民币达2万余元。李某构成教唆罪，小林及小刚构成共同犯罪（盗窃罪）。 2、案例分析： 甲为一雕塑家，家人均在国外生活。甲现因私需长期出国，于是将自己国内的几件雕塑艺术品委托好友乙来保管。乙一直将该几件雕塑放于自己家中欣赏，来他家的人也以为这几件雕塑是乙的。后来乙因做生意亏损急需钱来偿债，无奈之下便将其中两件雕塑以五万元的价格买给不知情的丙。问：（1）甲能否要求丙返还这两件雕塑，丙是否有返还的义务？为什么？（2）乙应当承担何种责任？ 测试题（植物1——5） 1、运用所学法律知识，试对下列行为进行简要分析（行为性质、法律责任） 大学生甲因与同学乙吵架，出拳将乙打得口鼻流血。 2、辨析： （1）依照我国的政权组织形式（人民代表大会制）各级人民法院、人民检察院隶属于各级人民政府，接受各级人民政府领导。 （2）甲为一14周岁中学生，爷爷在过年时赠于爱孙2000元压岁钱。后甲未经父母同意，擅自拿此2000元为自己购买了一部数码相机。此2000元压岁钱所有权应归甲，甲的买卖行为也是有效的。 测试题（植物6—11） 1、运用所学法律知识，试对下列行为进行简要分析（行为性质、法律责任） 大学生甲晚间骑车，车速较快，车闸不灵，不慎将一在校园内散步的老人撞倒，导致其腿部骨折受伤，须支付医药费等费用四千余元。大学生甲个人无工作收入，无力支付这笔费用。 2、案例分析： 农民甲在集市上看中农民乙的一头牛，讨价还价后商定2000元成交。因甲当天只带了1000元，故先交付给乙1000元，约定剩余的1000元第二日交清，乙需先将牛牵回家中暂为保管，不得再将牛卖与他人，乙答应。殊不知，当晚雷雨交加，被栓在乙家院子树下的牛被雷电击死。甲得知此情形，要求乙返还预付的1000元钱。乙称，买卖已成交，牛死因天灾，非己方过错，故死牛应归甲，甲应再补足剩余的1000元钱给乙。双方发生争执。 问：此案应如何处理？为什么？ *