- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十三章 女性主义的福利思想 社会福利课件
2009-6 * 第十三章 女性主义及生态主义的福利思想 第一节 女性主义的福利思想 一、女性主义的产生和发展 (一)20世纪60年代以前 1、政治权利 2、教育、就业等福利权 (二)60年代后期:新女性主义 提升妇女的福利水平 (三)80年代以来:后现代女性主义 二、女性主义思潮的主要流派 (一)自由主义的 1、消除原有制度对妇女的歧视 2、确保妇女的平等权利:生育障碍、政策决策 3、平等机会:就业培训及再培训 (二)激进主义的 1、两性差别理论(社会性别) 2、父权制理论 3、自我组织 (三)社会主义的 1、根源在于制度化的不平等的社会关系,物质基础 2、资本主义和父权制同时压迫女性 3、福利的平等 (四)后现代女性主义 1、强调多样性和差异性 2、反对二元对立 3、对以女性为中心的秩序进行解构 三、女性主义的社会福利理论 (一)国家在改善妇女福利状况中的作用:核心议题 1、对社会福利中的性别盲点和男性中心的纠正 2、不同流派的观点:监管、盟友、代理人 3、共识:批判态度,国家是父权主义的象征和代表 (二)妇女与市场关系:新兴核心议题之一 1、劳动市场的性别区隔 2、女性的矛盾角色 3、劳动市场的角色和市场机制的双重效果 (三)妇女角色与家庭责任、家庭结构与妇女福利的关系 1、婚姻家庭是妇女生活中最重要的事件 2、女性主义的分析始于家庭 3、女性主义是推动家庭研究复苏的动因,是推动家庭结构研究和社会福利关系的力量 4、保守主义和右倾政府的上台 四、贡献 (一)为分析社会经济政策及分配性影响提供了独特的性别视角 (二)对国家的理解的变化 (三)使我们警惕社会政策的特定性别结果,如社区照顾 (四)为福利国家分析增添新的层面:控制 (五)福利研究典范的转变 建立妇女自己的话语体系和知识,掌握揭示事物的权力 政府受二元对立观点的影响,如妇女在私人领域无偿劳动,将妇女排斥在公共领域之外 以男性为中心的社会秩序,排斥女性 后现代主义 妇女应有福利的自主权,应打破原有的社会关系,挑战传统的性别分工 性别分工代表着父权制度及资本主义制度的利益。强化妇女在家中的照顾者及经济依赖者角色,在劳动力市场上担任廉价劳动力 父权及资本主义制度 社会主义 妇女应有福利的自主权,应建立一些妇女自己的组织,为妇女提供福利 政府往往代表父权制度的利益和价值取向。妇女自己应建立以妇女为本的价值 父权制度:男性拥有操控女性身体、生育和性的权力 激进主义 实施反歧视法,通过法律改革保障权益 法律改革保护 性别歧视与偏见 自由主义 提供福利的原则 妇女、家庭、政府的关系 妇女受压迫的根源 派别 第二节 生态主义(Greenism)的福利思想 一、概述 (一)含义 以人与生态环境之间的关系为切入点,试图建立现代社会的生态伦理的一种思想主张 (二)理论特征 以保护生态为诉求,以人权公正和民主为基点,以非暴力为根本途径,力求建立一个和谐、民主、公正的生态社会。 二、生态主义形成与发展的背景 1、环境与生态运动 2、70年代:《增长的极限》,联合国人类环境报告、《生态学家》 3、欧洲绿色主义运动的政治化 三、生态主义的福利观 1、反对人是世界中心的主流观点 2、普遍反对经济增长无限论 3、绿色经济、可持续发展与生态环境是经济、社会政策的主线 4、环境恶化与社会危机会降低人们的福利水平 5、生态公民权的兴起 6、强调普遍的平等观,反对福利国家 (1)福利国家的假设 (2)福利国家使用高度复杂技术而不顾环境 (3)福利国家的占有性和高度个人主义的伦理 (4)其世界观是人类为中心的 7、倡导地方民主与大众参与 * * *
文档评论(0)