- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教案搞好专家库建设 规范政府采购评审
搞好专家库建设 规范政府采购评审
i0.3969/j.issn.1671—489X.2010.17.053
搞好专家库建设规范政府采购评审
■朱润菊
政府采购的评审环节十分重要.搞好专家库建设,规范政府采购评审,必须
.
一
是建立能满足实际需要的专家库;二是赋予代理机构专家管理权;三是
评审中的倾向性;四是合理设置评审中的自由裁量权;五是分工协作,共同
专家库;建设;规范;评审
由于政府采购评审环节决定了采购的最终
结果,评审专家在政府采购活动中扮演着越来
越重要的角色,评审专家的问题得到了越来越
多的关注.
建立能满足实际需要的专家库
专家库的建设是整个评审专家管理体系的
基础工作,所有评审环节出现的问题,都与专
家库的建设桐关联,因此,建立一个既能满足
评审时对专家的数量要求,又能保证评审质量
的专家库,是目前评审专家管理迫在眉睫的一
项工作.笔者认为,要从以下几点入手建立一
个好的专家库.
一
,在设库初期,广贤纳士
对有兴趣参与政府采购评审工作的社会各界
人士应敞开大门,尽量掌握最广泛的人力资源.
不应简单地在有关媒体上发布征集公告,真正有
水平的专家需监管部门去挖掘,去发
现,个别专家还应主动上门邀请.
二,在质量上应严格把关
不仅对是否满足管理办法规定的
资质条件进行把关,而且需对相关专家
的从业背景,工作经历,业内人员的反
应进行审核.必要时,还应该了解以前
同的大类;二是根据每大类的实际情况,进一步
细化,如医疗设备可分成生化,影像等小类,充
分发挥专家的专业化水平;三是根据实际采购的
需要,适时增加,调整专家库的分类.
四,在时效上应定期更新
随着信息化时代的到来,专业技术知识的
更新速度越来越快,评审专家的专业水平必须
及时更新,否则将落后于时代的发展,对政府
采购的评审工作产生不利影响,因此,评审专
家库必须定期更新,及时吸纳新的,符合资格
条件的专家入库,淘汰知识老化,不了解市场
变化的老专家,建立专家能进能出,定期更新
的动态管理机制.
赋予代理机构专家管理权
2003年12月1日,财政部,监察部联合印发
了《政府采购专家管理办法》(以下简称《管
要使专家发
挥良好作用,必
须搞好专家库建
设,加强对专家
的行为规范.
相关专家参加社会招标或政府采购的评审经历,
以及采购代理机构对其进行的评价,做到对评审
专家有充分的了解,以便在实际管理和使用时
疑人不入库,用时不疑人.
三,在分类上应满足需要
建立专家库的目的,就是为政府采购项目提
供满足其评审需要的专家,因此,必须对符合资
质条件的专家进行合理分类.笔者认为,分类可
以遵循以下原则:一是按照政府采购目录分成不
理办法》),该办法对评审专家资格管
理,权利义务,使用和管理,违规处罚
等方面做出了规定.《管理办法》已发
布近7年,笔者发现,在财政部指定发
布媒体上被通报的评审专家寥寥无几,
而目前每个政府采购项目必须由评审专
家决定.在一些项目中,评审专家违规
行为时有发生,这意味着实际评审工作中评审专
家的义务和权利不对等.因此,对评审专家的违
规处罚情形需进一步细化,明确监管责任人,缩
小评审专家的自由裁量权,杜绝评审过程中不负
责任,胡乱评审的现象.
《管理办法》对评审专家的资格条件进行了
详细规定,但对评审专家的具体评审过程缺少规
定,管,用分离的结果是:监管部门管有办
法,采购代理机构用却无从下手.
圈
评
_.]_.]
从细提
要寺制量嘲
.
入限质键
施
————
评审过程监管规定的缺失,是评审专家自由裁
量权过大的原因之一,因此,应建立日常管理与评
审过程管理相配套的监管制度,关键是增加评审过
程中采购代理机构如何对评审专家(包括采购人代
表)监管的内容,使采购代理机构有法可依,应
授权采购代理机构对评审专家的评审结果进行审
核,明确采购代理机构可以拒绝违法,违规采购结
果的情形,防止评审专家滥用自由裁量权.
监管部门应该建立全国性的评审专家监管体
系,并与采购代理机构紧密联系,对采购代理机
构反映的有关评审专家问题,应及时调查核实,
符合通报批评,不良记录或停止从事政府采购评
审资格情形的,及时做出相应的处罚,并将处罚
决定在全国政府采购指定发布媒体通报.
细化措施限制评审中的倾向性
商务部的《机电产品国际招标综合评价法实
施规范(试行)》对评审分歧及其处理作出了相
应规定,政府采购可借鉴.
一
,采用评分均值对评分分歧进
行修正
评委成员的评分偏离全体成员的
评分均值超出,该成员的分值将
被剔除,以其他未超出偏离范围的评
委成员的评分均值替代;评委成员的
评分偏离均超过全体成员的评分均值
代理机构可通过复核各评审人员的的评审情况,
提请评审人员根据标准评分,确保分值在规定区
值内,客观分值无偏差,分值汇总正确.对评委
无法解决
文档评论(0)