珠三角地区城市旅游竞争力测度研究.pdfVIP

【区域经济 】 珠三角地 区城市旅游竞争力测度研究 ●易小力 (暨南大学深圳旅游学院，广东深圳 518053) 内容提要：选取旅游资源综合竞争力、旅游发展竞争力、旅游接待竞争力三大指标体系，采用AHP层次分析法和TOPSIS求逼 近理想解方法，对广州、深圳、珠海等九个珠三角主体城市的城市旅游竞争力进行横向测度研究，反映彼此旅游约束力、发展实力和 活力。 关键词：珠三角地区；城市；旅游竞争力；测度研究 中图分类号：F592．765 文献标识码：A 文章编号：1003-4161(2010)03—0016一o4 珠三角地区过去、现在和未来成为带动全国发展的强大引 及影响因素[1。伍向阳和朱照宇，使用主成分分析法与因子分 擎、战略门户、创新高地。珠三角地区的发展，需要打造亚太地 析法，重点对广州旅游核心竞争力进行分析并提出发展战 区颇具活力和国际竞争力的城市群以及它们的支撑。那么，珠 略 。李世涛，以广东省21个城市为例构建了指标体系，并运 三角地区城市旅游竞争力到底如何呢? 用因子分析法进行评价 】。刘素平，选取上海和广州提出提升 一 、 研究综述 策略n 。武传表和王辉，运用因子分析法对中国14个沿海开 近年来，国内关于城市旅游竞争力的研究，呈现三大特点： 放城市研究，结果表明：上海、广州旅游竞争力最强l】。 一 是研究视角新颖，如：甘萌雨和保继刚在分析特大、大中、 不难看到，已有的研究中所采用的方法以因素分析法和因 中小城市旅游竞争力基础上研究指标选取和发展趋势¨。曹宁 子分析法居多，采用其他方法的研究偏少；侧重于以广东省、广 和郭舒界定概念内涵、研究价值和本质并前瞻未来研究 。黄 州市为重点开展横向研究，针对珠三角地区的其他城市旅游竞 耀丽等指出珠江三角洲城市旅游竞争力具有以广深为轴线的 争力研究比较薄弱，尤其是深圳、珠海、江门、中山等城市的研究 “哑铃”型双极放射状空间形态模式_3J。黄耀丽等认为应致力 几乎处于空白状态。 于产业核心能力及其影响因素 。 二、研究方法 二是研究方法独特，如：丁蕾等通过运用AHP(层次分析法) (一)研究对象的选择 模型并采用熵技术对权系数进行修正 、李丰生和杨莎莎运用 本文依据 《珠三角地区改革发展规划纲要(2008—2020 因素分析方法 J、杨莎莎采用因子聚类法 、张补宏和伍卓深 年)》的规划主体范围，选取广州、深圳、珠海、佛山、江门、东莞、 利用增长率相乘法探讨基于政府主导的评价方法L8J、张博和王 中山、惠州和肇庆市开展有关研究工作。这些城市密集分布在 洁平采用模糊综合评判法结合三角模糊数 J，对城市旅游竞争 中国南方地域的不同区段，且分别集中体现了各自所在区域的 力进行实证评价。 城市旅游经济发展状况，可比性强，能反映珠三角城市旅游竞争 三是研究地域集中，如：张争胜和周永章，用主成分分析法 力的特点及状况。 和系统聚类法对广东省21个地级市的旅游竞争力进行了综合 (二)指标选取 对比分析，认为旅游规模与组织能力是影响广东旅游业发展的 在选取指标时，综合国内外有关城市竞争力和旅游竞争力 重要因素_1。周常春和保继刚，使用因素分析法将影响因素划 研究的成果，参考国家旅游局公布的《中国优秀旅游城市检查标 分为绝对和相对因素，分析肇庆市城市旅游竞争力所处的地位 准》(2007修订本)④我们确定如下选取原则：(1)指标要客观、 典型；(2)指标数据要可靠、可比、易获得；(3)依据指标的分析结 方法TOPSIS[16]25黝，定义一个测度来刻画备选方案与正负理 论要准确、合理、相对稳定。 想解关系；设问题有n个方案v，v：…．．v，每一个方案都有m 结合以上原则，通过与课题组专家的反复讨论，我们选取了 个属性，则对每一个方案定义测度为：C(v)=S一(vi)／(s (vi) 旅游资源竞争力、旅游开发竞争力、旅游接待竞争力三方面的指 +S一(vi))，i=1，2，……n 标构成指标体系，每一方面又选取若干个二级指标组成珠三角