俄罗斯民事司法改革中法治传统基因的现代演化与创变-学术交流.PDFVIP

　 　 ２０１７年８ 月　 　 　 　 　 　 　 　 　 学　 术　 交　 流　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ａｕｇ．，２０１７ 总第２８１期　 第８期　 　 　 　 　 　 　 　 Ａｃａｄｅｍｉｃ Ｅｘｃｈａｎｇｅ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ｓｅｒｉａｌ Ｎｏ．２８１　 Ｎｏ．８ 　 俄罗斯思想文化研究 俄罗斯民事司法改革中 法治传统基因的现代演化与创变 宫　 楠 （华东政法大学 研究生教育院，上海 ２０１６２０；黑龙江大学 中俄学院，哈尔滨 １５００８０） ［摘　 要］中国现代民事诉讼法创制与苏维埃民事诉讼有着重要渊源，在向当事人主义诉讼模 式和法律真实转化，在解决基层法院案件负担过重的民事司法改革进程中，中国亦与处于民事司 法改革先发地位的俄罗斯面临着相同的法律现实，俄罗斯于本国法治传统扬弃和外国法本土化之 经验教训，对于我国转型期民事司法改革具有重要借鉴意义，此种借鉴亦符合我国法系传统。 ［关键词］民事诉讼；司法改革；本土化；法治传统 － － － ［中图分类号］Ｄ４１４　 ［文献标志码］Ａ　 ［文章编号］１０００ ８２８４（２０１７）０８ ０２０４ ０８ 　 　 一、法系视角中的俄罗斯现代民事诉讼体系 － ① 大多数俄罗斯学者将俄罗斯法律体系归属于罗马 日耳曼法系， 即传统大陆法系，由俄罗斯传统 观点认为，历史各时期诉讼规则是相应时代各种社会倾向的调和。 １８０６年法国民事诉讼法典作为俄罗 斯近代民事诉讼法主要渊源，是在教会法的基础上发展并走向近代的，俄罗斯民事诉讼近代化的标志 １８６４年民事诉讼条例（简称民事诉讼条例）是对古代罗马法与日耳曼习惯法的吸收与借鉴，因此将其归 ［１］ － 类于“罗马 日耳曼”法系。 同时，俄罗斯国内俄罗斯法律和司法体系研究者亦存在这样一种观点，俄 － 罗斯法不属于罗马 日耳曼法系，而属于一种独立的法系“斯拉夫法系”，主要包括俄罗斯、塞尔维亚、保 加利亚等传统斯拉夫民族国家，理由在于，这些国家有别于欧洲法律传统的独特历史发展轨迹。 斯拉夫 法很多方面是在考虑本民族文化特点，继受罗马法的基础上形成的。 其最初形成时，深受拜占庭法影 ［２］ － 响，之后，则接近于欧洲主要国家的罗马 日耳曼法系，其中社会主义法亦起着非常重要的作用。 因 此，有的学者认为，现代俄罗斯的法律在较长一段历史时期将会保留自己的特质，这亦将阻碍其真正进 ［３］ － 入罗马 日耳曼法系。 据此，俄罗斯著名学者Д．Я．Малешин指出，虽然现代俄罗斯民事诉讼，保留着 ①　 在法系认识上，俄罗斯学者传统上采用法国著名学者Ｄａｖｉｄ Ｒｅｎé（１９０６—１９９０）观点，根据各国法律特点划分为 － 五大法系：罗马 日耳曼法系，盎格鲁撒克逊法系，宗教法系（伊斯兰教、犹太教等），社会主义法系，传统法系，以及其他 － 法系。 其中，罗马 日耳曼法系又分为三个支系：罗马法系（即法国法系），日耳曼法系，斯堪的纳维亚法系。 － － ［收稿日期］２０１７ ０６ ２２ ［基金项目］２０１５年司法部国家法治与法学理论研究课题“中国参与上海合作组织能源合作法律协调与制度规制研 究”（１５ＳＦＢ５０３７）；中国—上海合作组织国际司法交流合作培训基地研究基金项目（ＣＮＳＣＯ１７０３５）；黑龙江大学青年基金 项目（ＱＷ２０１６２１） － ［作者简介］宫楠（１９８２ ），男，黑龙江黑河人，博士研究生，讲师，从事民事诉讼法和比较法研究。 ·２０４ · － 罗马 日耳曼法系国家的基本诉讼体系特征，但在很多