行测加分秘诀[李永新].docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行测加分秘诀[李永新]

公务员考试行测加分秘诀[李永新] [一] 逻辑系列(1)——削弱型题目解答方法 一、题型特点 此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或削弱题干的选项。 二、解题方法与解题思路 解答该种试题时,考生可以直接去寻找最能削弱题干的选项。所谓削弱题干,也就是要与题干唱反调。一般来说,削弱题干有两种方式。一是截断题干中的论据和论题的逻辑关系,又称截断关系法。二是弱化题干中的论据,又称为弱化论据法或釜底抽薪法。 所谓截断关系法就是指,当题干中所表达的是“假如p那么q”这样的充分条件关系时,我就要找到“p但并不q”这样的选项来削弱它;当题干中所表达的是“只有p才q”这样的必要条件关系时,所要寻找的也是与题干意思唱反调的选项。 所谓弱化论据法就是指,所要寻找的选项能够起到将题干的论据抽掉,或者使题干中的论据的支持作用减弱,从而使题干中的论题不成立或者使题干中的论题得不到充分的论证。 作为一个论证来说,论点比论据更重要,所以,不论是采用截断关系法还是采用弱化论据法,最终目的都是为了削弱题干中的论点。在解题的过程中,我们会发现,有些选项似乎是在反对题干,但由于和题干的论题没有密切关系,从而也就失去了削弱作用。 【例1】近来,某品牌洗衣粉的销量有明显的增长,同时,该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为,该品牌洗衣粉销量的增长,得益于广告的促销作用。 以下哪项假如为真,最能削弱上述结论? A. 注重到该品牌洗衣粉广告的人中,很少有人购买它。 B. 该品牌洗衣粉的购买者中,很少有人注重该品牌的广告。 C. 该品牌洗衣粉的广告费用,并不多于其他品牌洗衣粉。 D. 消协收到的对该品牌洗衣粉的投诉,多于其他品牌洗衣粉。 【答案】B。解析:削弱型题目。业内人士认为是广告促进了洗衣粉销量的增长。为了削弱该结论,就应该论证该因果关系不成立,B选项正好反驳了该因果论证关系。所以B是最能削弱上述结论的。 【例2】北京不适宜发展私人汽车,因为北京城市人口密度太大,交通设施落后,停车位过少,城市的道路容量也有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,假如再大力发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。 下列哪项假如为真,将最有力的削弱以上结论? A.随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家经济实力看,我国都具备了发展私人汽车工业的条件。 B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市,它也曾经存在交通设施滞后的问题,但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题。 C.各国的经济表明,在发展车和路的关系上,都是车的发展促进了路的发展,促进城市道路建设动力之一就是发展私人汽车。 D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车便利,非凡是当他们拥有相应的经济能力之后。 【答案】B。解析:削弱型题目。题干认为比较的人口密度大,交通设施滞后,不能大力发展私人汽车。选项B中的东京,在过去存在和北京一样的问题,但是东京大力发展私人并没有出现难以解决的问题,有力的削弱了结论。ACD虽然也削弱了以上结论,但是力度明显不如B。 【例3】针对当前建筑施工中工伤事故频发的严重形势,国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,这说明,《细则》并没有得到有效的实施。 以下哪项假如为真,最能削弱上述结论? A.在《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了很大的增长。 B.在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。 C.一统计结果中,在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降。 D.《细则》实施后,对工伤职工补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。 【答案】B。解析:削弱型题目,要削弱题干结论,可从导致伤亡职工的数量每年仍有增加的其他原因入手,B选项提出了其他原因即职工数量有很大的增长,伤亡职工的数量虽增加了,但所占比例是没有增加的;其他选项都不能削弱题干结论。 三、练习题目 1、在目前财政拮据的情况下,在A市增加警力的建议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资,由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关机构同时增员。以下哪项假如为真,最能削弱上述论证? A.虽然财政状况比较紧张,但新增警员需要的费用在整个财政支出中的比例是很小的 B.增加一定的警力后,A市的犯罪率会大大降低 C.去年B市的警力增加了15%,逮捕个案增加了37%,判决个案增加了9.5% D.可通过其他途径来承担一部分由于新增警力而带来的费用

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档