第三章 土壤分类——西南大学地科院课件.docVIP

第三章 土壤分类 诊断层：基于土壤发生过程、用于鉴别土壤类别、具有一系列定量规定的土层。分诊断表层和诊断表下层。 诊断特性：基于土壤发生过程、用于鉴别土壤类别、具有一系列定量规定的土壤属性 1 土壤分类概述 土壤分类是在深入研究聚合土体发生发育、土壤系统发育与演替规律的基础上，根据土壤不同发育阶段所形成的性状和特征，对土壤圈中的各异聚合土体所做的科学区分。土壤是地球陆地表面连续存在的自然体即土壤圈。 土壤圈中土壤类型的多样性，是在不同成土因素的综合作用下，处于不同发育阶段的土壤所构成的。土壤性状特征是成土因素综合作用的产物，也是在土壤野外调查、实验室分析过程中能够直接定量化测量的土壤特征。故土壤发生学是土壤分类的理论基础。 土壤分类的目标是按土壤发生学理论构建一个有严密逻辑、多等级、谱系式的分类系统, 根据聚合土体相似性和差异性进行归纳与划分类别；并按聚合土体的相似程度逐级区分，形成土壤分类的等级体系。 土壤分类是土壤调查制图的工具；也是土壤科学和其他学科研究的重要基础；土壤分类还是合理利用土壤资源、发挥土壤生产潜力，进行土地评价和土地利用规划的重要依据；同时土壤分类也是国内外土壤科学研究、进行土壤信息交流的重要媒介 土壤分类是随着社会实践的需求和发展、土壤知识的积累和认识水平的提高、土壤科学技术的进步而不断前进和发展的。从古迄今，土壤分类发展大致经历了三个重要阶段：①古代朴素的土壤分类阶段； ②近代土壤发生学分类发展阶段； ③定量化的土壤系统分类(或诊断分类)阶段。 19世纪末俄国道库恰耶夫创立了土壤地理发生分类，奠定了现代土壤分类的科学基础，到20世纪中叶已形成了地理发生、形态发生、历史发生三大学派；定量化土壤分类的研究起始于20世纪中期，以1975年发表的美国《土壤系统分类》为代表，在国际土壤科学界掀起了一场土壤分类的重大变革。 目前国际上主要土壤分类体系有：美国土壤系统分类(ST)、联合国世界土壤图图例单元(FAO/Unesco)、国际土壤分类参比基础(IRB) 、世界土壤资源参比基础(WRB)、以俄罗斯为代表的土壤地理发生分类等。形成了多种土壤分类并存的局面 2.中国土壤分类 中国近代土壤分类受美国早期土壤分类影响较深，宋达泉(1950) 在《中国土壤分类标准的商榷》中列举的中国土壤分类仍属美国马伯特土壤分类。以土类为基本单元，以土系为基层单元，分为显域、隐域和泛域土3个土纲、7个亚纲、18个土类 自20世纪中期至20世纪末期，苏联土壤发生分类，特别地理发生学分类，对中国土壤分类的影响较深，时间也较长。从1978年始，中国开始第二次全国土壤普查，并随着中国改革开放，国际交往的增加，美国土壤分类系统和联合国世界土壤图图例单元逐渐进入中国，对中国土壤发生分类系统产生了一定程度的影响。 中国土壤地理发生分类系统(1992)分类原则和依据: 综合发生学原则 (2)统一性原则 (3)生产性原则 《中国土壤分类系统》(1992年)设立土纲、亚纲、土类、亚类、土属、土种和亚种等7级分类单元,将中国土壤划分为铁铝土、淋溶土、半淋溶土、钙层土、干旱土、漠土、初育土、半水成土、水成土、人为土和高山土等共12个土纲 土壤发生分类的不足表现在： ① 主观性与理论推理性强；② 过分强调生物、气候等地带性因素； ③ 强调中心概念，但土类界限较模糊；④ 发生分类缺乏定量指标 中国土壤系统分类是以诊断层和诊断特性为基础的系统化、定量化土壤分类。中国土壤系统分类为多级分类制，即土纲、亚纲、土类、亚类、土族和土系6级。 中国土壤系统分类单元名称以土纲为基础，其前叠加反映亚纲、土类和亚类性状的术语，就分别构成了亚纲、土类和亚类的名称。土纲名称一般为3个汉字，亚纲为5个、土类为7个、亚类为9个汉字 3.3 国际土壤分类的发展 近代美国的土壤分类是在马伯特于1935年拟订的美国土壤分类系统基础上，并经过其他专家的修订而成的。原有的土壤分类只有中心概念而无明确的边界，缺乏定量指标，无法建立土壤性状数据库，不能适应生产发展的需要。 20世纪中期在史密斯主持下，先后集中了世界各国上千位有经验土壤学家的智慧，经过10年努力，于1961年提出了依据土壤发育的本身性状，即以诊断层和诊断特性为基础，以定量为特点的土壤系统分类，1975年出版了《土壤系统分类》，成为国际土壤分类历史上又一次巨大变革的起始。美国土壤系统分类分土纲、亚纲、大土类、亚类、土族和土系等六级。Brady指出上述土纲加冻土，反应了母岩风化与土壤发育程度。 联合国FAO和Unesco为编制1：500万世界土壤图，从20世纪60年代初着手准备，于1974年出版了《世界土壤图图例系统》。图例单元虽非土壤分类单元，但相当于一个不完全的土壤分类制。在制订图例单元时，采用了诊断层和诊断特性的概