古瓷收藏者要提高鉴赏水平走出误区.docVIP

古瓷收藏者要提高鉴赏水平走出误区 　　 　　为艺术品收藏投资者提供学术平台、刊发不同论点，是本刊办刊宗旨之一，也是本刊区别于其他某些期刊的特点。本刊开设“非忒论瓷”栏目后，引起读者强烈反应。本刊真诚欢迎学者和收藏者参与这个讨论，以促进古瓷研究和市场更健康发展。 　　――编 者 　　自从《艺术市场》杂志设立“非忒论瓷”栏目后，各地古瓷爱好者反应强烈，从“讨论区”中的不少读者来信可见一斑。我是《艺术市场》的长期读者，读了王非忒先生的两篇文章后，很想谈谈自己的看法。 　　我客居深圳已有10个年头，从事古玩收藏与交流已有近20年，是实实在在地在市场中滚爬出来的，而且20年如一日。我认为，王非忒文中的图片实物，除有个别是从其它书本上抄来的为真品，其余完全是20世纪90年代初期的仿品，而且是臆造之物。就目前市场上摆售的仿品而言，它们多是过时的仿品。 　　记得我刚到深圳时，在大街小巷的马路边上，常常可以看到有来自中原的人，在摆地摊叫卖“古瓷”。还看到许多“古玉”杂件和这些“古瓷”掺和在一起叫卖，逢有“识者”，就说是从老家的地里挖出来的东西。就这样，不少人信以为真地着起了迷。到了1996至1997年，刚刚兴起的罗湖商业城里，一下子出现很多中原人开起的数十家店铺，专门出售这类仿古工艺瓷器。这类仿制品品种一年比一年多起来，工艺水平一年比一年有进步了，故生意一直十分红火。但如今这势头早已低落了。《艺术市场》杂志第五期“古玩讨论区”昆明李真的文章中关于“一车皮”之说，其实是不为过的。在1996年至1998年间，中原人在深圳出售的这类仿古瓷工艺品，绝对远超过“一车皮”了。这些“古瓷”大都是被香港和深圳本地的“古瓷”爱好者当真古瓷收藏了。记得几年前，有几位吃货多了家里堆放不下的人，常在圈内人面前夸耀自己藏品的价值超过一个亿，因为他们说自己手上藏的可都是元青花大罐、梅瓶、宋代五大名窑、明清带款识的大件官窑制品，且数量之多，价值与国际古玩市场行情作比较就可想而知。但慢慢的东西只进不出，时间长了就有了想变成现钱的念头了。几个人几次邀我上他们家去洽谈。我还在他们家中见有过1米多高的“元青花将军罐带有盖的”，结果屡次就是这类“古瓷”让我大失所望。尽管我苦口婆心向他们解释说这些古瓷不是真古瓷，可他们还是一时转不过弯来。 　　在这盛世兴收藏年代，有很多人愿意出高价，以买得几件真正的古瓷，他们的确很想投资古瓷。如你真有那么好的东西，为什么会没人要呢？这个人说假你不信，那个人说不对你很生气！那么你为什么不提着自己收藏的元青花、五大名窑、明清官窑去拍卖行跑一趟，那问题不就都解决了吗！如今国内有多少拍卖行常年征集古瓷拍品，现在明清时期的民窑品相好的整器、画工造型等方面有品位的，已可上春秋两季的大拍图录了，而且成交价不低。你手上那么上档次的元青花大罐大梅瓶还带盖的，五大名窑、明清官窑制品等，拍卖行为什么就不来征集呢？问题是你收藏的根本不是有年代的真品啊！ 　　有人说“凭照片就能定真假”，有人对这句话不服。其实，不服之人在这行里根本还是个初学的爱好者。为什么很多人把“古瓷”照片寄到拍卖行后，而拍卖行的专家从照片上就可以回复你“不适合我公司拍卖”呢？原因是你的藏品从照片上就可以断定是什么东西。如果是一个实践经验相当丰富、悟性很高，见过和触摸过成千上万真品和仿制品的古瓷玩家，我们说他可以“凭照片就能定真假”，这说法该没有多大的异议。因为95%以上的仿品都可以凭照片给予断定。只有5%的东西因为仿制水平很高，单从照片不能肯定它一定是假的，还要看实物后方可做出定论。因为真品和仿品之间，无论从色形画工用料、发色修足、自然成旧等各方面的气息看，都有绝然的不同。你把真品的各种不同面貌和特征及现象吃透了，把当今的仿制品的各种特征了解了，看明白了，那么你就会像认识人一样，一眼就看懂了它是谁。现在的互联网和杂志社专栏对藏友们寄照片作鉴定已很多了。为什么从照片上就能鉴定和答复，就是这个道理。你不能不服，不得不服。事实就是这样！ 　　当今收藏队伍不断扩大，确实有很多刚入道的爱好者和痴迷不悟的爱好者在收藏“古瓷”，这是一个正常过程。没有人可以一接触这一行就弄得明白，看得正确，并不是个个都有很好的悟性。我见过很多人玩了十几年甚至20多年了，连新旧还都认不清。现在各地都举办鉴定培训班，文物艺术品的鉴赏知识不断普及，这自然会提高收藏爱好者们的鉴赏水平，逐渐认识他们自己所收藏物品的本质和确凿的年代。当然，他们自己还要从多方面不断努力，学习请教。等到这批收藏者自己真正有了鉴赏水平，走出误区，才会明白他们当初的看法和观点是有问题的。 　　（作者 中国收藏家协会会员深圳市文物收藏研究会会员） 4