300MW机组电袋、电除尘、布袋综合对比(2008.1.8).docVIP

300MW机组三种除尘方式综合比较 技术性能比较 序号 分项内容 单位 FE电袋除尘器 FR布袋除尘器 电除尘器 1 烟气量 m3／h 2000000 2000000 2000000 2 烟气温度 ℃ 135 135 135 3 人口浓度 g/Nm3 40 40 40 4 出口排放浓度 mg/Nm3 50 50 50 除尘机理 粉尘荷电吸附+过滤拦截 过滤拦截 粉尘荷电吸附 5 排放稳定性 / 长期高效稳定 长期高效稳定 五电场以上，受煤种影响大，排放不稳定 6 除尘器阻力(平均值) Pa 850 1400 300 7 除尘器阻力（两三年后） Pa 逐渐增大，4年内≤1200 逐渐增大，3年内≤1700 不变 8 滤袋使用寿命 年 ＞4 ＞3 / 9 运行维护 / 简单 简单 简单 10 占地面积 m2 22×46 ≈1012 20×40 ≈800 23×53 ≈1219 主要电气耗电功率比较（不含其它辅助装置） 序号 分项 单位 FE电袋除尘器 FR布袋除尘器 电除尘器 1 除尘阻力引风机消耗功率 KW 555 915 200 2 空压机平均运行功率 KW 90 350 0 3 冷冻干燥机 KW 5 10 0 4 高压整流设备运行功率（按使用系数0.7） KW 420 / 1950 5 绝缘子电加热功率 KW 48 / 160 6 振打器平均功率 KW 7.5 / 7.5 7 灰斗电加热平均运行功率（按使用系数0.6） KW 72 36 120 8 合计功率 KW 1197.5 1311 2437.5 9 比较 / +103.5 +1240 说明：电袋复合式除尘器按两电场两袋区，电除尘按五电场方案进行能耗比较。FE型电袋复合式除尘器电耗比电除尘器少1240KW，下降51%； FR型布袋除尘器电耗比电除尘器少1126.5KW，下降46%； 年运行维护费用比较 序号 内容 单位 FE电袋除尘器 FR布袋除尘器 电除尘器 1 设备运行电耗费用 万元 345 378 702 2 滤袋、袋笼更换平均年费用 万元 95 160 0 3 其它维护费用 万元 20 15 80 4 合计费用 万元 460 553 782 5 比较 万元 / +93 +322 说明：滤袋按PPS+PTFE浸渍计算，年运行时间按7200小时计算，电费按 0.4元/度计算，费用按人民币计算。 一次性投资预算比较（此表由项目经理填写） 序号 分项内容 单位 FE电袋除尘器 FR布袋除尘器 电除尘器 1 除尘器本体钢构件 万元 0 0 0 2 本体外购件 万元 0 0 0 3 电气设备 万元 0 0 0 4 运输、包装费用 万元 0 0 0 5 合计费用 万元 0 0 0 6 比较 万元 / + 附属设备投资变化比较 序号 内容 单位 FE电袋除尘器 FR布袋除尘器 电除尘器 1 空压机系统 万元 70 50 0 2 输灰系统 万元 50 0 200 3 引风机 万元 50 150 0 4 干式变 万元 20 0 80 高低压控制柜 万元 5 0 15 高压整流变压器动力电缆 万元 10 0 30 5 土建工作量 万元 10 0 40 6 合计费用 万元 215 200 365 7 比较 万元 +15 / +165 总体投资比较 序号 内容 单位 FE电袋除尘器 FR布袋除尘器 电除尘器 1 一次性投资 万元 0（此处由项目经理填写） 0（此处由项目经理填写） 0（此处由项目经理填写） 2 附属设备投资变化 万元 215 200 365 3 运行维护年费用 万元 460 553 782 4 合计费用 万元 5 比较 万元 + + 综合比较结果及建议 序号 分项 综合比较结果 1 电袋除尘器 不受煤种、烟气工况、飞灰特性影响，出口排放低且稳定，压损较大于电除尘器，滤袋等需要一定的更换费用，能耗低，总体运行维护费用低于电除尘器，相对电除尘器每年运行维护费用可节省332万元。 2 布袋除尘器 不受煤种、烟气工况、飞灰特性影响，出口排放低且稳定，压损较大，滤袋等需要一定的更换费用，能耗居中，总体运行维护费用低于电除尘器，相对电除尘器每年运行维护费用可节省93万元。 3 电除尘器 受煤种、烟气工况、飞灰特性影响，出口排放浓度不稳定，压力损失小，维护费用低，但电耗高，总体运行维护费用高。 以上对比表明， FE型电袋复合式除尘器总体投资费用最低。同时由于FE型电袋复合式除尘器稳定的排放，证明FE型电袋复合式除尘器，符合国家“十一五”期间和国务院“节能减排综合性工作方案”中要求国内生产总值能耗要下降的要求。