应对反倾销的会计核算基础工作思考—基于美国对华木制家具反倾销案的分析.docVIP

应对反倾销的会计核算基础工作思考—基于美国对华木制家具反倾销案的分析 ---列dt-Ur(1:h…♂……………十: doi:10.3969/j.issn.1003-5559.2013.01.022: Iitm~fi(jJJ??fJ(fd}fJJ!JA磊#039;i??XfJ)JK!夺一一基于美国对华木制家具反倾销案的分析.赵雪梅西北师范大学慕字兰州商学院美国对华木制家具反倾销案天津美克和上海思达科公司分别委员会最终裁定损害成立，倾销幅是一起很有影响的案件。该案不获得了4.9%到24.34%的税率，度低于2%的企业也将被免于征但涉案金额高达10亿美元，且涉力口权平均税率为10.92%。共有118收反倾销税，这意味着，天津美克及中国企业多达130多家，是一起家中国家具出口企业填写并向商公司成为本案100多家企业中唯涉案金额最大、涉及企业最多的务部提交了调查问卷A卷，证明一一家被免征反倾销税的中国家反倾销案件。本文将结合该案件，自己是独立于政府井完全按照市具企业;而深圳德源公司却被征分析应对反倾销的会计核算基础场运作的企业，要求获得单独税收了最高的反倾销税率198.08%。工作。率。最后有82家企业获得了作为同一行业的企业去应诉，且都10.92%的平均税率，另36家企业是美国商务部的7家强制调查企遭到了拒绝，只能接受198.08%业之一，结果却截然不同。本文在一、案情简介的税率。2004年7月30日，美国商此对天津美克公司和深圳德源公2003年10月31日，美国家务部对此案初裁结果进行修正，其司的反倾销应诉进行分析，以探具制造商合法贸易委员会及其成中包括对部分中国应诉企业的倾究其中的经验与启示。销幅度进行修正。员单位代表美国的家具产业，向美国反倾销调查机构美国国际2004年11月9日，美国商务二、案例分析贸易委员会orc)和美国商务部部对此案作出反倾销终裁，仍然以(#ffff66DOC)提交对从中国进口的木制印度作为替代国，计算出涉案中国(-)天津美克公司股侨原因企业的倾销幅度为0.79%~ 卧房家具的反倾销诉讼。11月5分析一一基于会计视角198.08%，加权平均税率为6.65%。日，美国国际贸易委员会发布公天津美克公司是一家具有外告，决定对原产于中国的木制卧7家强制调查企业，除了深圳德源商投资背景的公司，且是7家强制室家具启动产业损害调查程序。公司税率为198.08%外，其他6调查企业中唯一上市的公司，其出家强制调查企业分别获得了12月11日，美国商务部发布公告，口额占总销售额比重很大。0.79%到15.78%的税率。共有113决定对原产于中国的木制卧室家天津美克作为此案中的全面家企业获得单独税率6.65%02004具进行反倾销立案调查。涉案金调查企业之一，从一开始就积极年12月10日，美国国际贸易委员额约10亿美元、涉案企业135家。应诉，完全配合#ffff66DOC的各项调2004年1月21日，美国国际贸易会发布公告，对原产于中国的木制查。反倾销立案后，反倾销受理当委员会作出产业损害初裁。6月24卧室家具作出肯定性产业损害终局要求企业在一个月左右时间内日，美国商务部以印度作为替代国裁。2005年1月4日，美国发布征完成各类调查问卷，涉案产品几收反倾销税令，标志着中美家具反作出初裁，计算出涉及中国木制卧乎包括了所有木制卧室家具的类倾销案结案。室家具企业的倾销幅度为4.90%-型，被调查产品多达上千种，调查本案中，天津美克公司被美国198.08%。在应诉的130多家中国问卷涉及的内容多且非常复杂详企业中，7家强制调查企业深圳德商务部裁定反倾销税率0.79%，根细。就会计资料而言，要在长达=源、东莞联东、瑞丰、台升、震兴、据美国法律，即便美国国际贸易年的会计资料里，从销售收入、销本文获西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目资助F8R??ˇ N FCU~();#039;IJ(#039; Rf川()~S ANDTRADE ~主团IilEu’r 售成本中分离出与所有涉案产品本等相关的文件，如员工考勤表、从本案例来看，深圳德源公司有关的收入、成本费用，并且按成工资单和水电费发票等等，以及在应诉过程中没能填好调查问本性态重新划分计算，工作量非以上这些实际经营活动的单据，卷，未能提供满足反倾销调查有常大。天津美克公司是主板上市如何记录在企业日常的财务账目用的会计信息，导致使用反倾销公司，有着一套严密而完善的会上，是不是与企业年度财务报告程序中;最佳可获得信息;(B 1 计制度，严格按照会计准则去执一致等等。实地核查的结果会成A)规则，即调查方认为没有获得行，保证了会计信息的真实可靠。为修正或维持税率的依据或成为必要信息，中方资料不可采信而同时天津美克公司对平时经营运终裁反倾销无效的依据。由于天最后败诉。因此按时、按质量要求作如原料采购、成