- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
银行大额贷款检查汇总报告
银行大额贷款检查汇总报告
为进一步加强信贷业务管理,规范信贷行为,增强合规经营意识,促进信贷业务持续健康发展,根据《关于印发ⅩⅩ年度检查项目方案的通知》精神,ⅩⅩ年4月至7月期间,组织开展了大额贷款检查活动,现将各行社检查情况汇总报告如下:
一、工作开展情况
为做好大额贷款专项检查工作转发了《关于开展大额贷款和国际业务专项检查的通知》,由业务管理处负责本次大额贷款检查工作的指导和督促。
各行社成立了以主要负责人为组长,部室负责人、信用社(支行)负责人为成员的检查工作领导小组;同时各行社制定了大额贷款检查实施方案,在基层信用社(支行)自查基础上,抽调相关部室人员和业务骨干组成检查小组对各信用社(支行)进行检查。
二、检查基本情况
本次检查各行社共检查大额贷款户、金额万元,其中对私大额贷款户、金额万元,万及以上的对私类贷款自查面为100%;对公大额贷款户、金额万元,万及以上的对公类贷款自查面为100%。
从各行社检查情况来看,大额贷款总体情况较好,风险基本可控,主要体现在以下几方面:
(一)贷款调查基本尽职。各行社能够认真开展贷前调查,贷前调查报告内容较为翔实;借款人或贷款项目真实存在,借款人或贷款项目的实际情况与贷前调查报告描述基本一致;贷款投向符合国家规定;客户经理基本能够测算借款人流动资金贷款需求,未发现超过借款人的实际需求发放流动资金贷款;未发现有单户贷款超比例的情况;已建立个人贷款面谈、面签制度,执行较好。
(二)实贷实付执行情况较好。贷款发放前,客户经理基本能审核借款人的提款条件;固定资产贷款能按项目进度发放,贷款发放前与贷款同比例的项目资本金基本足额到位,并与贷款配套使用;基本能做到按借款人的实际交易资金需求发放贷款。
(三)支付管理比较到位。贷款资金基本能按规定要求采取自主支付或受托支付方式,采用贷款人受托支付的,在贷款发放前能认真审核借款人购销合同等相关交易资料,并将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象,贷款资金支付凭证基本能按时收妥;采用借款人自主支付的,借款人基本能按时报告贷款资金支付使用情况;柜面人员对贷款发放资料和支付条件基本能按规定进行独立审核。
(四)贷后管理有序开展。客户经理基本能按规定要求开展定期或不定期贷后检查,按规定形成贷后检查记录,贷后检查报告内容较为完整,能掌握各种影响借款人偿债能力的风险因素。
(五)其他方面。贷款资料较为齐全完整并有效,贷款程序合规,授信管理符合规定;抵质押物合法有效,抵质押物登记(止付)程序合规,未发现未办妥抵质押登记(止付)手续发放贷款的现象;抵质押权证与登记(止付)部门逐笔核实,权利证书真实、有效,未发现伪造、变造或克隆权证的现象;抵质押物估值和抵质押率基本符合规定;抵质押权证按规定入库保管;未发现借款人擅自改变借款用途、挪用贷款的现象;未发现信贷人员代客办理柜面信贷业务的情况;中长期固定资产贷款基本能按规定采取分期还款的方式;对已形成的不良贷款资产,及时采取相应的保全措施,并进行责任追究。
三、存在问题和不足
本次检查也发现了存在的一些问题,主要是信贷基础工作还不够扎实,贷款新规执行不够到位,具体表现在以下几方面:
(一)贷款调查不够尽职。
1、借款人或贷款项目与调查报告描述不一致。如联社客户有限公司,从ⅩⅩ年9月份开始存在不能及时支付利息现象。经自查,在ⅩⅩ年12月份的贷款贷前报告中风险描述为“在我社贷款期间,信用较好,能按时还本付息。”虽然贷前调查日时,该企业没有结欠利息,但客户经理对曾经出现的逾期缴付利息情况未加描述,报告内容与企业事实不符。如联社客户,个别客户经理工作随意性强,没有仔细查阅客户的征信报告,导致调查结论与实际负债情况有出入。
2、个别客户无面谈记录。如联社客户,在信贷档案中无面谈记录。
3、未测算流动资金贷款需求或测算流于形式。如联社客户公司,经自查,该两户企业的授信调查报告显示其新增流动资金贷款额度分别为万元和万元,从数据上分析,企业自有资金可以满足其资金需求。该事实反映客户经理在贷前调查时,未合理测算企业流动资金需求及虽进行了测算但流于形式,没有从实质上体现测算的合理性及规范性。
(二)实贷实付不够规范。
1、贷款发放前未认真确认借款人满足合同约定的提款条件。如合行客户有限公司,所提供的交易合同约定结算方式为“承兑结算、凭发票金额结算”,与实际结算方式不符。
2、未按借款人实际交易资金需求发放贷款。如联社客户,用途为修船购油、购柴油机。贷款提供的用途证明中交易金额只有万,未按借款人实际交易资金需求发放贷款。
(三)支付管理不够严谨。
1、贷款发放无相关交易资料、交易合同重复使用或交易资料不真实。如联社客户有限公司,借款金额2850
文档评论(0)