低碳城市发展的经济分析与对策.docVIP

低碳城市发展的经济分析与对策 EXPLORATION探索低碳城市发展的经济分析与对策■莫艳云湖南城市学院中图分类号：F205文献标识：8#004699A文章编号：91006-7833(2009)10-333-02摘要发展低碳城市是实现生态城市发展的一本与劳动如此分配，比除此以外的任何其他安排所能获得条现实途径。从分析低碳城市的需求与供给、收益与成者，产生更大的生产量，因而产生更大的经济福利。任何本，可看到产权、公共财产资源、公共物品和外部成本制度，由于特别的鼓励，试图比顺其自然所能发生者，将是分析和认识低碳城市发展的关键因素，并可找到碳排该社会资本较大的部分，吸引到特定的产业部门去，或由放税征收、“碳预算”方案、碳排放权交易、社区居民于特别的阻碍，强使资本的一部分，原来得使用于特定部参与的理论根源。门者，脱离该产业部门。这将减少而不是加速该社会向真关键词低碳城市经济学特性可持续发展对策实财富及光荣的前进[3]。事实上，低碳城市的发展不可能完全通过市场来实现环境资源的最佳配置；而环境是公共资全球气候变暖已成为人类生存所面临的共同威胁。目源，环境物品作为公共品，在某种程度上可被所有人使用，前，低碳经济已成为欧美争夺国家话语权的新舞台；在我但是，环境问题又存在一个容量限制，一旦使用程度超过国，城市急剧扩散，大规模城镇化和高速推进的工业化，了环境容量，公共品的质量将受到负影响，从而出现公共带来的是每年成倍增长的能源和资源消耗以及大量废物、品的拥挤现象。本文认为应该从对产权、公共物品和公共废水、废气的排放.中国城市化发展的现状要求城市管理者财产资源的分析中去认识低碳城市的供给。积极主动的利用和把握自然规律，修复、保护自然环境，1．“公共地悲剧”与低碳城市发展发展“生态和谐”的城市建设思想。因此，发展低碳城市，“公共地悲剧”是Hardin用以说明公共资源面临过度使建设生态城市是我国必须思考的课题。本文拟在前人研究用的危险[4]。公共资源区分为：公共进入式的公共资源，即成果的基础上，采用经济学的方法对低碳城市的可持续利没有人对资产拥有任何受准许的产权；封闭进入式的公共用进行分析，为低碳城市的管理提供参考。资源，即一个界定良好的集体共同拥有的财产。这里存在一、低碳城市的需求与供给公共产权[5]。“公共地悲剧”表明，只要许多人共同使用稀缺（一）居民对低碳城市的需求性资源，环境就会恶化，这就会产生市场失灵，市场失灵1．良好的生态环境是城市生存的物质基础意味着由于较高的排他成本，造成外部性内部化的困难。从概念上比较，生态城市和低碳城市并不矛盾：从可因此，对于厂商组织来说，产业结构的优化升级和从结构持续发展角度而言，两者的目标是一致的。从技术角度而上实现经济的低碳、高效发展，就意味外部不经济成本内言，低碳城市就是采用低碳技术实现资源节约、应对气候部化，而若没有合理的制度安排，厂商组织是没有动力去变化。因此可以认为发展低碳城市是实现生态城市发展的实现减排、节能目标的。因此，私人产权并非是激励人们一条现实途径。低碳城市是建立起一种社会、经济、自然有效使用资源的唯一社会制度。如果排他成本很高，公共协调发展，物质、能量、信息高效利用、生态良性循环的所有权解决办法也是一种较好的制度安排，这就说明了政人类聚居地。它既包含人与自然环境的协调关系以及人与府干预的必要性。社会环境的协调关系，又是一个自行组织、自我调节的共2．公共物品与公共资源生系统。公共物品具有消费非竞争性和非排他性特点。消费非2．生活质量的提高增加了对低碳城市的需求竞争性特点是指一个人消费了这种物品并不减少其他人的在城市实行低碳经济，包括低碳生产和低碳消费，建消费量；非排他性特点是指一旦这种物品投入使用，任何立资源节约型、环境友好型社会，建设一个良性的可持续一个生产者都没有能力花费那么多资金去阻止，或者说不的能源生态体系[1]。随着经济的发展，城市居民生活质量不能阻止任何消费者享受到这种物品带来的益处。在市场体断提高，居民增加了对生态消费的需求，而发展低碳城市系中提供公共物品是不可能的，因为非排他性意味着生产有利于实现城市在经济高速发展的前提下，保持能源消耗者无法从消费者那里得到回报。公共资源和公共物品是存和二氧化碳排放处于较低水平，最终实现城市的清洁发展、在差别的，公共资源是指具有消费竞争性，却又难以禁止高效发展、低碳发展和可持续发展的目标[2]。其他消费者使用的资源，比如环境资源。由于限制和控制3．低碳城市是城市可持续发展的客观要求其他消费者对公共财产资源的使用是有很大难度的，所以我国低碳城市发展是有现实背景的。城市急剧扩散、私人很难对其进行管理，除非其他消费者自己约束自己的能源和资源消耗大幅度增长，工业化带来大量废物、废水、行为。对公共资源有效的管理需要对使用者进行控制和管废气的排放。在人们呼