浅析英文电影《简#8226;爱》的两个版本.docVIP

浅析英文电影《简#8226;爱》的两个版本 　　［摘 要］ 《简#8226;爱》是19世纪英国著名女作家夏洛蒂#8226;勃朗特的代表作，2011年3月上映的由凯利#8226;富库纳加导演的新版《简#8226;爱》是迄今为止第16个银幕改编版。而1944年由福克斯公司出品的由罗伯特#8226;史蒂文森导演的那个版本，又被普遍认为是后继者无法超越的经典之作。因此，从剧本内容、导演观念、主演阵容、画面展现、音乐铺垫等角度对电影《简#8226;爱》2011版和1944版进行分析和比较，有助于我们更深层次地理解和把握简#8226;爱这个文学作品人物的性格特征及其当时的生活背景。 　　［关键词］ 《简#8226;爱》；2011版；1944版 　　 　　电影文学与文学作品密切关联，文学名著始终肩挑着电影制作的大梁，迄今为止，在英国搬上银幕次数最多的文学作品中，《哈姆雷特》《傲慢与偏见》和《简#8226;爱》长期占据前三甲的位置。《简#8226;爱》（??Jane Eyre??）是19世纪英国著名女作家夏洛蒂#8226;勃朗特的代表作，人们普遍认为《简#8226;爱》是其“诗意的生平写照”，是一部具有自传色彩的文学作品。 　　几乎每隔几年，《简#8226;爱》这部文学作品都会得到欧美影视界的重拍，这就好比中国的影视界对于四大名著情有独钟一样。2011年3月上映的新版《简#8226;爱》是迄今第35次改编（包括电影、电视、广播剧等），第16个银幕改编版。但是，由于之前改编的版本太多，以至于2011版《简#8226;爱》上映宣传之时，很多观众对这部已经被改编了多次的英国文学作品毫不在意，认为不过又是一批年轻的影视新面孔重新演绎一个19世纪无聊陈腐的老故事罢了，他们总是津津乐道于1944年由福克斯公司出品的由罗伯特#8226;史蒂文森导演、奥逊#8226;威尔斯和琼#8226;方登主演的那个版本，并认为那是后继者在任何时代都不可能逾越的经典之作。 　　毋庸置疑，在国内外众多观众心目当中，1944版《简#8226;爱》最为流行和深入人心，本版《简#8226;爱》成功地再现了维多利亚时代那种浪漫、迷离、阴郁的生活气息和英格兰荒原所具有的那种苍凉与悲怆的感觉，并且两位主演也是赫赫有名。但是，2011版《简#8226;爱》由于独具匠心和精心制作，以一种新的视角和表述方式，为文学作品《简#8226;爱》赋予了新的内涵和意义，估计也是不会让观众感到失望和愤懑的。因此，从剧本内容、导演观念、主演阵容、画面展现、音乐铺垫等角度对电影《简#8226;爱》2011版和1944版进行分析和比较，有助于我们更深层次地理解和把握女作家夏洛蒂#8226;勃朗特笔下简#8226;爱这个人物的性格特征及其生活背景，感知她所生活的那个真实的社会环境氛围，感受人生的坎坷与艰难，人性的美好与善良。 　　一、剧本内容 　　2011版：该版剧本内容曾数易其稿，小心雪藏，定位于女性心理悬疑剧，其早在2008年就被“不列颠电影从业者协会”列为重点扶持对象，主创者认为是唯美中见“哥特”。“哥特”（Gothic）风格，原是18世纪的一种文学风格，通常描述带有黑暗、神秘、恐怖气氛的爱情故事。曾几何时，“哥特”只是个别导演的边缘趣味，比如罗杰#8226;克曼的《乌鸦》《红死魔的面具》，蒂姆#8226;伯顿的《断头台》《爱丽丝漫游仙境》，如今却在我们耳熟能详的名著改编电影中频频出现。故事从女家庭教师简#8226;爱离开圣菲尔德庄园说起，庄园主人罗切斯特“冷酷无情、冰冷严峻”的性格深深刺痛了她的自尊心，这不由让她回忆起自己早年在孤儿院时度过的那些难以忘怀的悲惨生活，当她回忆过去那种令人心痛经历的同时，也在逐步恢复着本能的好奇心，终于，她决定回到庄园主人罗切斯特身边，却意外发现了有关他的惊人秘密。在剧本创作中，为了区别于前辈，导演重塑了叙事风格，另辟蹊径，着力挖掘文学作品原著中的黑暗和阴郁意向，为《简#8226;爱》打上朦胧神秘、阴森诡异的影像烙印，旨在诠释最“哥特”的一版《简#8226;爱》。《简#8226;爱》用“哥特”风格来渲染女主角受到伤害的心路历程，使我们不得不感叹这个时代的审美趣味变得越来越为浓厚。实际上，新版《简#8226;爱》的这种表现手法并非无的放矢。早期的影片主线主要描写简#8226;爱与罗切斯特的爱情故事，但在新版当中，主线的重点已经转移到简#8226;爱探索庄园秘密的过程，拍摄重点已经不是着力于控诉残酷的时代和呼唤人类的平等，而是重点关注一个历经坎坷的普通女子如何直面和审视自己的过去，并获得重生的勇气和果毅。 　　1944版：该版剧本内容忠实原著，不落俗套。出身贫寒的少女简#8226;爱得到一个机会离开孤儿院，到神秘的圣菲尔德庄园中当小女孩阿黛尔的家庭教师。她本来