川金丝猴的相互理毛行为是否具有卫生功能CURRENTZOOLOGY.PDFVIP

动物学报 　48 (6) :707～715 , 2002 A cta Zoologica S inica 　　　　　 　 川金丝猴的相互理毛行为是否具有卫生功能 李保国 ① 　张　鹏 ①　渡边邦夫 ②　谈家伦 ③ ( ) ( ) ①西北大学生命科学学院生物系 , 西安 710069 , 中国 ②京都大学灵长类研究所 , 犬山 484 - 8506 , 日本 ( ③圣地亚哥动物学会濒危物种繁殖中心 , 圣地亚哥市 120551 , 美国) ( ) 摘 　要 　应用目标动物取样法 , 在 113 天的跟踪观察 有效观察时间 351 小时 的基础上 , 收集了 293 个相互理 ( ) ( ) 毛回合 bout 的数据 , 对秦岭川金丝猴 Rhinopithecus roxellana 玉皇庙西梁群个体间的相互理毛进行了分 析 , 检验相互理毛是否符合卫生功能假说 ( Hygienic functional hypothesis) 。在分析数据前我们将标本的体表分为 17 部分 , 并定义了各部分的界限和其所占全身表面积百分比。根据自我理毛行为在身体表面各部位可进行的难 易程度 , 将其分为不可进行、难以进行和易于进行部位的三种类型。为了了解相互理毛是否集中在自我理毛不 容易进行的部位 , 我们做了三个相应的分析 : 自我理毛在全身的分配、各部位得到相互理毛的情况、不同年龄性 别组得到相互理毛的情况。结果表明限法进行自我理毛的部位得到相对多的相互理毛、难以进行自我理毛的部 位得到相互理毛百分比与其占总表面积百分比相一致、易于进行部位得到相对少的相互理毛 , 这种自我理毛与 相互理毛之间的补偿关系符合卫生假说。但是并非所有难以或无法进行自我理毛的部位得到均匀的相互理毛 , 相 互理毛主要集中在背部和肛门繁殖区 , 不同年龄性别组的相互理毛受到社会等级的影响 , 相互理毛的这种选择 性分配 , 说明除了有卫生功能外还应该有其它的功能含义。 关键词 　川金丝猴 　相互理毛 　自我理毛 　卫生功能 　　理毛行为 ( Grooming) 是灵长类中最常见的行 1991 ; Chiarello , 1995) 。在灵长类中 , 相互理毛的 为类型 , 可分为相互理毛 (Allogrooming) 和自我 卫生假说比较容易进行检验 , 而缓和假说和联盟假 ( ) ( ) 说是比较难以检验的假说。 理毛 Autogrooming Perez et al . 。相互理毛是 一个个体分开和梳理另一个体的毛发 , 并不时地从 许多学者支持相互理毛具有卫生功能这一假 ( 说 , 认为相互理毛主要是清理皮毛和皮上寄生物以 分开的毛发或露出的皮肤上捡出小颗粒 盐粒、皮 ) 及防止疾病发生 , 较多的出现在个体无法自我理毛 上寄生物等 放入嘴中咀嚼或直接用嘴咬食 ; 而自 我理毛则是个体通过梳理自己的毛发从中捡出小颗 的部位 ( Goo