博士论文开题报告的点评较好与较差的案例分析ppt.pptVIP

四、较成功的开题报告 案例二 第三方支付粗糙网络风险分析与决策模型研究 背景研究 研究意义 文献综述与 问题发现 研究内容设置 很好 很好 可以 很好 关键问题的科学 性与解决方案 研究方法 技术路线 创新点 很好 很好 很好 很好 较成功 五、教训与建议 (1)开题报告的水平高低，是对你硕士水平的成色(真实度)的检验。如果你硕士毕业质量欠佳，那么你的开题过程将困难重重。 (2)开题不成功或无法开题，在博士论文工作期间必将遇到无数的困难。换句话来说，你以前所有的欠账，都必将要偿还回来。 (3)开题时机：不同的导师有不同的开题策略。我的策略是：博士生要求3年之内发表2篇连贯性很强的CSCD或CSSCI论文。 目前来看该策略是正确的 a)在3年内能发2篇C刊论文的博士生，都能毕业。目前有5人已满足要求。 教训与建议 b)在3年内无法发2篇C刊论文的博士生，建议放弃。目前有3人已放弃；有3人正在苦苦挣扎。 五、教训与建议 个人建议 1 2 a)博士生要具备强大的 自学能力 不要指望上课能给你带来什么？不要指望导师能给你解困。你所遇到的麻烦，对你的导师来说也同样是麻烦。若这些麻烦导师能解决，还要你博士干什么。换句话来说，若教练员比运动员跑得还快，还要你运动员干什么。 b)博士生要具备强大的 计算能力 例