杨丙辰与《文学评论》及其他.docVIP

杨丙辰与《文学评论》及其他 　　杨丙辰这个名字，我最早见之于《文学评沦》。这本1934年8月1日在北平出版的杂志，仅出两期。创刊号版权页上的编辑人为李长之和杨丙辰。李当时是清华大学哲学系的学生，已崭露头角的年轻的文学批评家。杨是李极为尊敬的德语老师。 　　我由此开始从发黄的书页中追踪这位乡贤的脚印。 　　杨丙辰，原名杨震文，字丙辰，河南南阳人。早年留学德国，1913年10月夏季学期，杨震文开始在柏林大学学习法学，注册名单上为Yang Dschen·wen。1917年7月毕业，第一次世界大战结束后归国。先在河南开封河南留学欧美预备学校教书，后受蔡元培之聘任北京大学德文系主任、教授，同时在清华大学外文系兼任教授，在当时知识界颇有声名。 　　1934年出版的期刊和图书，有多篇介绍杨丙辰的文字。 　　林语堂主编的《人问世》，有一个《今人志》专栏，“以轻松亲切的笔调，严重评论的眼光，记述今人之学行性格”。“范围以近代国人之学行有可称述者为主”，“惟在朝要人声势煊赫者恕不表章”。先后介绍了刘复、章太炎、林琴南、严几道、张伯苓、梁漱溟、刘大白、李叔同、胡适之、老舍、吴宓、周作人、徐志摩、齐白石、孙大雨、朱湘、陶元庆等赫赫大家。迫迂的《杨震文》就刊在第十期的《今人志》栏内。 　　北京大学西方语言文学系教授兼英文组主任温源宁，1934年在英文《中国评论周报》的《亲切写真》栏连续发表了记辜鸿铭、顾维钧、吴宓、陈通伯、胡适、徐志摩、周作人、王文显、朱兆莘、丁文江、吴赉熙、周廷旭、梁宗岱、盛成、梁遇春、程锡庚等人的短文，如“富有春秋笔法的当代中国名人小传。”后结集出版，书名《不够知己》。《杨丙辰先生》是书中的一篇。 　　迫迂和温源宁的文章一致肯定了杨丙辰德语造诣的深厚。迫迂说：“在中国现在，对于英国古典文学有深究的人怕还不难举出十个人，而要说举出对德国文学有深究者，怕只有杨丙辰一个。”“他懂得许多古典的学问。古典哲学他也有深究。”“他译的书不多，译笔是直的，但是他用注解的方法，这种对于德国古联盟典文学之注解，在中国是没有多少人所能做的。”温源宁说：“杨先生的专业是德国文学，可是，他研究哲学，跟研究文学所下的功夫完全相等。此外，或许你难以相信，逻辑学也是他爱好的学科之一。目前，他几乎单人独马，正在积极主持一种名为《文学批评》的杂志。谈起魂灵、魔术和佛学的一些侧面知识来，杨先生最为得意。”文章称道杨丙辰对青年人的关怀：“在他简朴的会客室内，他肯接待任何青年来谈学的。”“他慷慨，常常请青年人吃饭；青年人求他荐事，他都愿意帮忙。冒着多大的风雨都会替人奔走。”他善良简朴：“他那个脸膛儿十分可爱，一副招孩子们喜欢的脸膛儿，一副显得有点儿伶俐而颇为天真的脸膛儿，一副说不定会惹人笑一笑却又明显地表现出来忠实和亲密友谊的脸膛儿。”衣着随便而从不讲究：“你不能说他穿衣服，他是扑通一下子把身子摔到衣服里面去。”他身体很好：“杨先生形象健壮，中等身材，生就一副耐得住生活磨练、不求美观的体格，他给人的印象是，不知道什么叫做疲劳。做了十个钟头的艰苦工作又打了一场紧张的麻将之后，他还是跟刚起床时候一模一样。这不是因为他永远结结实实或生气勃勃，而是因为他从来不知道生病是什么滋味。”两篇文章中也都说到杨丙辰生活中不修边幅，有点迂阔。 　　这一年，写杨丙辰的文章中最为引人注目的是李长之的《杨丙辰先生论》，两万余字，发表在《现代》第六卷第一期上。他在文中叙述与杨丙辰相识、相处、相知的过程，感谢杨把他引上学习德国古典美学的道路，赞扬杨是“再会导引人也没有的良师”，对青年有着极大的热望与同情，是一切青年的良师和益友。 　　李长之说，人们觉得杨丙辰满不在乎、不着边际，“多粗疏而无所用心”，是“生活在奇异可笑的环境中的一位奇异可笑的人物”。他的看法则是：“有一个糊里糊涂的杨先生，但同时却又有一个明白而精细的杨先生了。我们觉得须看个人的运气，有时是遇到糊里糊涂的杨先生，我们便听见一些夸张的形容的话，见着些点着的然而莫名其妙的头，在一块便吃两杯咖啡，还可以看看他买到而自己并不大看的画报，倘若在他家里，就往往陪他吃上一碗面条，因为他是爱吃面的。我们即使有主张，他却似乎听不到耳朵里去。然而倘若在碰到他是明白的杨先生的时候，他的指示却是往往非常透辟，无沦处世，或者求学的，他能够拣大处，统摄了他那丰富的德国文学的知识，给我们以简而扼要的途径。在这种时候，我们每每觉得是得了无穷的原动力，我们往往觉得好像入了一个宝库一样，满载而归。” 　　李长之的同乡、清华同学季羡林也崇拜杨丙辰，他的《清华园日记》中有多次拜访杨的记载，内中说杨“忠诚，热心，说话夸大，肯帮人，没有大小长短……等等的观念。”但是认为李长之的赞誉过甚。 　　杨丙辰一生致力于德国文学的教学、译述以及德国文化的研究，在中德文化交流史