无证据概念的个案导入%3a以聂树斌案为例.pdfVIP

秘柩辱；p争2017年第25卷(第4期) ·389· 无证据概念的个案导入：以聂树斌案为例 陆而启’ (厦门大学法学院，厦门361000) 【摘要】聂树斌案复查再审的艰难并非理论偏误所致，但是为迎合司法实践提出所谓的聂树斌有罪 和无罪“四六开”的概率论解释，反倒成为聂案各方各取所需的借口。通过“无证据”概念的引入，案 件事实论证的成立与否可以转化为有、无证据的真相判断。对于所谓“证据确实充分”的已决案件，即 便是因为真凶出现的偶然情形被认为的是错案，亦需要重新审视曾经的“证据”，这并非是以一个糟糕的 论证代替另一个劣质的论证，而是要深入到糟糕的论证细节之中，将曾经的不确实、不充分的、非法荻 取需要排除乃至虚假和捏造的“旧证据”还原为“无证据”，同时运用“新证据”把“旧证据”证伪为 “无证据”，才能跳脱所谓的既有罪又无罪的概率论陷阱。 【关键词】聂树斌案；概率论；对立论证；循环论证；语境论；无证据