刑法二－刑法的刑罚判断.docVIP

下载本文档

1
0
约2.79万字
约 19页
2018-02-03 发布于天津
举报
版权申诉

刑法二－刑法的刑罚判断.doc

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

刑法二刑法的刑判下列裁判回答高等法院刑事判年度上字第上人即被告任人丁律戴芬律上列上人因反刀械管制例等案件不服北地方法院年度重字第中民年月日第一判起案北地方法院察署年度字第提起上本院判如下主文原判撤意供自己犯罪之用未可造爆裂物有期徒刑伍年拾月科金新拾元金如易服役以元佰元即新玖佰元折算壹日扣案如附表一所示之物及恐信函件均收事一自幼於彰化二林下成稻米甚切及至民年底退伍有感於自年月日起成世界易後政府未考量稻米量而管制口稻米之量即然放口外稻米致稻米格大幅下跌影民益及生未行精等配套措施或中高停耕民施以之致且

刑法(二)－刑法的刑罰判斷請閱讀下列裁判並回答問題：臺灣高等法院刑事判決 94年度矚上訴字第7號上訴人即被告 ○○○ 選任辯護人丁榮聰律師戴愛芬律師上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，不服臺灣臺北地方法院 94 年度重訴字第 3 號，中華民國 94 年 10 月 19 日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署 93 年度偵字第 21048 號），提起上訴，本院判決如下：主文原判決撤銷。 ○○○連續意圖