激烈的对抗论中印关系的未来.doc

激烈的对抗 ——论中印关系的未来 社会学0301班徐恺 3030471018 [内容摘要]：作为地区与世界大国的中国与印度的未来关系走向不但是亚洲关注的焦点，也是世界各国所关心的热点。虽然两国关系的缓和与友好是大多数人都希望看到的结果，但本文通过对两国历史渊源，边界纷争，现实利益，文化差异及国际力量对两国关系的影响的分析，认为中印两国关系的未来不免是悲观的，对抗将成为今后两国关系的主流。 [关键字]：对抗 未来 关系 美国前国务卿亨利*基辛格曾指出：“21世纪的国际体系将至少包括六个主要的强大力量——美国、欧洲、中国、日本、俄国，也许还有印度。” 今天，他口中的也许成为了现实。印度真的以惊人的速度崛起了，成为了国际社会所广泛重视的力量。作为一个拥有几十亿人口的大国，作为一个拥有巨大增长潜力的经济大国，作为一个事实上拥有核武器的国家，作为一个在广大发展中国家中有巨大影响力的国家，作为一个具有重要地缘战略意义的国家，任何一个国家和地区都不能不对它投以百分之百的关注。 作为与印度有着诸多历史恩怨，也是诸大国中唯一一个与印度有着陆上边界的中国比别国更为敏感印度的崛起。而这两个世界性大国的未来关系走向又让世界感到敏感。龙和孔雀之间的任何动作都令世界感到呼吸紧张。 与邻为善，以邻为伴当然是每一个国家所希望的，良好的周边环境对国家政治、经济发展是大有裨益的。但是现实的国家利益决定了邻居间也会有冲突。两千多年前的古人就知道了远交近攻，那么现在自然更有可能近邻不如远亲。龙与孔雀的对抗在不久的将来似乎是不可避免的了。 一切历史都是当代史。追溯两国源远流长的历史，特别是自1950年4月1日两国正式建交以来的风雨历程，我们可以看到虽然两国有过短暂的蜜月期，但在随后的日子里，中印两国就像进入了围城的夫妻，开始了从热战到冷淡的全方位对抗，直至80年代以后才逐渐解冻。但是到今天两国的友好更多的是面子上的友好，而绝无可能重现五十年代“秦尼——印地巴依巴依”的关系了。 而且，这种历史的不愉快不是琐碎的争吵，而更像是两国在互相捅刀子，况且这把刀子是扎进了对方的心里。 在印度人的眼里，中国人傲慢自大。特别令印度官员感到气愤的是，中国轻视印度在南亚地区在亚洲乃至在世界上的地位。一位重要的印度战略专家说：“中国人把印度仅仅视为可以消灭的”半“大国。 同样，中国人对印度也没有什么好感。中国人对印度的种姓制度和群众性的民主政治深感困惑。中国人认为印度继承并坚持了大英帝国的政策。霸权主义是印度战略的根本，印度想成为次大陆的领导和主宰。而且中国人发现与印度这个复杂，缺乏纪律和协商一致的国家在国际事务中达到调和是十分困难的。 这种强烈的不信任感与互相指责的结果就是让中印间的实际距离越来越远。1962年的那场冲突更令两国的关系雪上加霜。直到现在，伤口仍然没有完全愈合。 历史的阴霾留到了今天，而两国间的边界领土纷争却是一把血淋淋的刀子。虽然在2003年瓦杰帕伊访华时承认了中国对西藏的主权，但边界问题仍无法得到根本性解决。边界争端是双方神圣领土方面的紧张情绪的对抗点。 印度看来，喜马拉雅山是印度教的坚强阵地，是朝圣圣地，因此，它在领土要求上是强硬的，甚至在中国看来是过分的。我们甚至认为印度这样用宗教来超越主权的做法与美国的人权高于主权的行径有异曲同工之妙。同时，印度把西藏变为一个缓冲国，加强自己的战略纵深的计划从来没有改变。这让中国人把担心西藏人有一天会起来反对中国看成是印度对中国的真正威胁。一位中国印度问题专家说：“南亚次大陆的和平将总是处于危险之中，印度绝不会放弃它的野心，决心抓住核战略大国不放，想成为该地区的超级大国，进而成为像美国一样的超级大国，或者至少能与中国平起平坐。领土问题的不彻底解决为中印关系的再冲突埋下了伏笔。 将目光转向现实，最现实的就是一山不能容二虎。中印两国对本国定位及力求发挥的作用方面的矛盾将两国置身于尖锐的对抗中。 长期以来，印度国家战略的重要目标是成为“有声有色”的大国。尼赫鲁在他那本《印度的发现》中明确提出：“印度以它现在的地位，是不能在世界上扮演二等角色的，要去做一个有声有色的大国，那种销声匿迹，中间地位不能打动我，我也不相信中间地位是可能的。”他在一次对全国发表的广播讲话中甚至还提出不能把印度与巴基斯坦等量齐观，而要与美、苏、中相提并论。近年来，随着综合国力的不断增强，印度又明确提出成为“世界六大力量中心之一”的战略目标。它的行动表明了它的决心。由于南亚一超多弱的战略格局对印度十分有利，使印度在经济、军事、外交上都突飞猛进。政治局势动而不乱，经济增长势头强劲，国防预算大量增加，核导武器威力无穷。在大国外交中也空前活跃，基本呈现为亲俄近美，交欧联日，东进西突，南定北顶的态势。印度谋求的不仅仅是南亚，而且是亚洲的主导权。 这与中国的外交战略是冲