马史题.docVIP

第一章思考题 1、马克思主义政治学说产生的主客观条件 概括地说，19世纪30-40年代，欧洲先进国家民主运动、工人运动的兴起和发展，是马克思主义政治学说创立的基础和前提；西方思想发展史上已有的有价值的思想意识材料，是马克思主义政治学说的思想来源和政治思维发展的重要参照；马克思恩格斯亲身参加革命实践，对实践经验进行科学总结，对已有的思想材料进行加工和创新，是马克思主义政治学说创立的主观条件。 第一，工业革命的发展促进了欧洲民主运动和工人运动的兴起和发展，是马克思主义政治学说产生的社会阶级基础。 第二，人类思想史上有价值的思想材料是马克思主义政治学说产生的思想来源。就马克思主义政治学说的思想来源而言，他们至少是批判地继承和吸收了前人有价值的思想成果：一是18世纪法国启蒙思想家们的政治学说，；二是英国古典经济学家和法国历史学家的阶级斗争学说；三是空想社会主义者的一系列政治观点。 第三，马克思恩格斯的个人因素和实践活动是马克思主义政治学说产生的主观条件。 2、马克思主义政治学说产生的思想来源 西方思想中有价值的思想意识资料，是马克思主义政治学说吸收改造的思想来源和政治思维新发展的重要参照系。 马克思主义政治学说的创立，批判吸收了人类思想史上三个部分有价值的思想资料，即：18世纪法国启蒙学者的政治学说，英国古典经济学家及法国历史学家的阶级斗争学说，空想社会主义思想家的有价值的思想资料。 在政治学说方面，主要是批判地吸收了以卢梭为代表的18世纪法国启蒙学者的“天赋人权”说和民主理论。马克思主义政治学说吸收了18世纪启蒙学者的政治学说的理论认知的精神，以及人民主权说与自由、平等、民主共和制的合理因素，而摒弃、克服了他们无法超越的时代的历史局限性，在19世纪中叶的新的历史条件下进一步彻底发展了他们提出的各种原则。 在阶级斗争学说方面，主要是批判地吸收了英国古典经济学家亚当?斯密和大卫李嘉图等对资本主义社会个阶级所作的经济分析的观点、方法，以及法国历史学家梯也里、米涅、基佐等人的阶级斗争学说。马克思主义政治学说吸收了法国历史学家揭示的阶级斗争历史知识和有关国家机关、暴力的作用的大体上正确认识，而摒弃、批判了他们对工人阶级反对资产阶级的阶级斗争的厌恶、恐惧心理和资产阶级的阶级局限，把阶级斗争的理论放到唯物史观的基础上，发展为马克思主义的阶级斗争学说的科学分析方法。 19世纪初，圣西门、傅立叶、欧文的空想社会主义思想和一系列的政治观点，特别是他们对资本主义制度的批判和对未来社会制度的构想等，也为马克思主义政治学说的创立提供了某些有价值的思想资料。 总之，马克思主义政治学说的创立，批判地吸收了人类思想史上特别是18世纪下半叶和19世纪上半叶欧洲思想史上的多方面、很丰富的思想。如果没有这些思想，马克思主义政治学说的创立是不可想象的。 3、阐述《黑格尔法哲学批判》、《黑格尔法哲学批判导言》、主要内容 第一，《黑格尔法哲学批判》 马克思在深入研究关于法国、德国等国历史的著作和孟德斯鸠、卢梭等的政治学著作、深入思考之后，写成《黑格尔法哲学批判》一书。这部关于马克思主义国家学说的最初著作，主要在国家观方面奠定了唯物主义的国家学说的基础，也为马克思主义政治学说的创立树立了一块最初的柱石。 主要包括四个方面的内容：其一，市民社会：国家的基础；其二，关于君主主权和人民主权，君主制和民主制；其三，对官僚政治的批判；其四，关于粉碎旧的国家制度。 马克思针对黑格尔的著作，分析了王权、行政权、立法权问题和君主制与民主制、君主主权与人民主权问题，着重分析了市民社会与国家的关系问题。所谓的“市民社会”，是黑格尔经常使用的一个概念，它的含义就相当于后来马克思使用的“生产关系”或“经济基础”。黑格尔认为，在国家与市民社会之间存在两种关系：经验关系和本质关系，按照经验关系市民社会先于国家而存在，但这仅仅是现象；按照本质关系市民社会只是国家的概念领域，它本身没有独立性，这才是市民社会与国家关系的真正的本质。意思是说，不是市民社会决定国家，而是国家决定市民社会，这是黑格尔国家观的核心。马克思认为，市民社会是国家的前提，国家没有市民社会作为基础就不能存在，不是国家决定市民社会，而是市民社会决定国家，国家根源于物质的生活关系。这表明马克思在这个时候已经认识到了物质生活关系，即后来被他称为生产关系或经济基础对于包括国家在内的上层建筑的决定性作用，这一观点的提出，使马克思同黑格尔主义彻底决裂，使他的历史观、政治观向唯物主义迈出了决定性的一步。 第二，《黑格尔法哲学批判导言》 这篇文章最大的贡献就在于它回答了前文没有回答的两个问题，第一次明确提出了关于无产阶级历史使命的创见，以及无产阶级如何实现其历史使命的基本主张。他在论述德国解放的实际可能性这个问题时，直接了当地指出，德国的解放乃至人类的解放这