220降压变电所电气一次部分及设计.docVIP

220降压变电所电气一次部分设计 摘要 变电所是电力系统中对电能的电压和电流进行变换、集中和分配的场所。为保证电能的质量以及设备的安全，在变电所中还需进行电压调整、潮流控制以及输配电线路和主要电工设备的保护。220kV侧通过主变向110kV侧输送功率 ②220kV侧通过主变向10kV侧输送功率 ③主变压器输送的最大容量 根据设计任务书要求，本期采用两台主变，选择容量时应满足当一台主变压器故障或者检修时，另一台主变压器可承担70%的负荷保证全变电所的正常供电。 由此可得单台主变最小容量＝×0.7＝220kV变电所常用的单台主变容量为、、MVA。由此可选择两台容量为0MVA的主变。110kV侧I、II级负荷 ②10kV侧I、II级负荷 ③I、II级总负荷 I、II级总负荷与主变额定容量之比：这样，全部I、II级负荷额定容量%，满足单台主变长期运行要求，符合要求。所以，选择两台容量为MVA的主变，主变总容量为0MVA 2.3 变压器的技术参数 根据以上条件选择，确定采用中山ABB变压器厂的型号为SFSZ-40000/220的220kV三绕组有载调压电力变压器，具体参数如型号 SFSZ10-0000/220 联接组标号 YN，yn0，d11 空载电流 空载损耗() 65 短路损耗() 210 额定电压(KV) 高压 中压 低压 220±8×1.25% 121±×1.25% 10.5 额定容量MVA 0 40 20 阻抗电压％ 高－中 高－低 中－低 14 2 型号中个符号表示意义： 从左至右 S：三相 F：风冷却 S：三绕组 Z：有载调压 ：设计序列号 0000：额定容量 220：电压等级由设计任务书给定的负荷情况：220kV出线回，110kV出线回，10kV出线1回，该变电站主接线可以采用以下两种方案进行比较 图3.1 方案一主接线图 图3.2 方案二主接线图 3.1.1 方案一二比较 ①两种方案所用主要设备数量对比隔离开关 断路器 220k双母接线 双母线接线 双母线接线 双母线接线 110kV侧 双母线接线 双母线接线 12 14 5 5 合计 36 34 14 12 ②方案一二接线故障停电范围比较220kV侧 表3.2 两方案220kV侧停电范围比较 接线方式 双母线三分段 双母线 接线图 图3.1 图3.2 故障类型 停电回数 停电百分比 停电回数 停电百分比 母线故障 1--3 16.7%--50% 3 50% 母联断路器故障 4--5 66.7%--83.3% 6 100% ③方案一二接线故障停电范围比较110kV侧 表3.3 两方案110kV侧停电范围比较 接线方式 双母线方式 分段短路器兼作旁路断路器旁路母线接线方式 接线图 图3.1 图3.2 故障类型 停电回数 停电百分比 停电回数 停电百分比 母线故障 2 50% 2 50% 母联断路器故障 4 100% 4 100% 综上所述对方案一二的比较，可知方案一的220kV侧要比方案二220kV侧供电可靠性更高，运行方式更为灵活。克服了方案二的由于母联断路器检修时造成的全所停电的结果，但是方案一设计的投资要比方案二投资高，根据原始资料可知本所为本地区的重要负荷供电，而且为单电源供电系统，综上所述，方案一要比方案二更合理。 110kV侧两方案的投资差不多，但是方案一的操作更为方便灵活，更利于扩建，所以在110kV侧方案一较合理。 10kV侧两方案一样，都是当母线分段接线方式。接线简单清楚，设备少，操作方便简单，易于扩建。重要用户可以用双回线接在不同于母线段保证不间断供电。能够满足供电要求。 ④方案根据上述对比可以看出，在运行可靠性方面，经过综合比较，定方案一。在选择电气主接线时，为了比较各种接线方案或确定某一接线是否需要采取限制短路电流的措施等，均需进行必要的短路电流计算。 在选择电气设备时，为了保证设备在正常运行和故障情况下都能安全、可靠地工作，同时又力求节约资金，这就需要进行全面的短路电流计算。 在设计屋外高压配电装置时，需按短路条件检验软导线的相间和相对地的安全距离。 在选择继电保护方式和进行整定计算时，需以各种短路时的短路电流为依据。 按接地装置的设计，也需用短路电流。 计算各元件电抗标幺值，并折算为同一基准容量下给系统制订等值网络图选择短路点对网络进行化简，把供电系统看为无限大系统，不考虑短路电流周期分量的衰减求出电流对短路点的电抗标幺值，并计算短路电流标幺值、有名值标幺值：有名值： =Id*计算短路容量，短路电流冲击值短路容量：S= 短路电流冲击值：=2.55I? 列出短路电流计算结果在短路计算的基本假设前提下，选取基准容量SB =100MVA，UB为各级电压平均值（230，115，1