大直径管片的高效能混凝土配制.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大直径管片的高效能混凝土配制

陈杰 组长 冯荣佳 活动指导 刘冠升 技术指导 胡丹 实施 刘运西 记录 贾传强 实施 陶仁成 数据分析 高剑锋 实施 李晓光 技术攻关、成果整理 ■小组名称:华隧威QC小组 ■课题类型:创新型 ■小组注册号:HSQC201007 ■活动时间:二〇一一年七月至二〇一一年十二月 小组简介 胡智敏 实施 某地铁项目使用管片,外径6.0米,内径5.4米,宽1.5米,每环体积8.06立方米 莞惠城际轨道用管片,外径8.5米,内径7.7米,宽1.6米,每环体积16.27立方米 某地铁项目使用管片生产用时 6.0小时 莞惠城际轨道用管片生产用时 9.5小时 小的真效率 我们遇到什么问题? 分析问题 收面、光面 静 停 养 护 蒸 汽 养 护 不合格 不合格 不合格 不合格 钢 筋 进 场 模 具 清 理 钢筋笼制作 管片制作 混凝土生产 砼原材料进场 合模尺寸检查 喷涂脱模油 装钢筋笼、预埋件 浇筑混凝土 管 片 脱 模 管片质量检查 管 片 修 补 管 片 标 识 入养护池浸水养护 管片场内储存 出厂前检验 送往指定施工现场 进 场 验 收 配合比验证 下达配料搅拌单 砼搅拌生产 砼性能检验 制作龄期试件 脱模强度合格 同条件养护 标 准 养 护 强度耐久试验验 进场质量检验 钢筋剪切下料 钢 筋 成 型 钢筋笼制作 钢筋笼质量检验 分型号堆存 清洗钢筋笼 拒 收 拒 收 合格,允许出厂 废 弃 管片储运 1.管片混凝土抹面后,用手轻按砼表面有微凹痕时,开始进行保湿保护; 2.静停养护至混凝土表面无明显水分。 1.蒸养过程分为升温阶段、恒温阶段、降温阶段; 2.混凝土需达到脱模强度方可脱模。 大直径管片砼光面及静养、蒸汽养护两阶段效率低下 现有混凝土配方拌制的混凝土强度不够、工作性差 配制适用于大直径管片生产的高效能混凝土 关键问题 现状 关键问题 活动目标 我们的课题是—— 9.5小时 8小时 可行性分析 良性生产机制= 提高效率(只用8小时) + 降低成本 (节约1081.7元/班次); 丰富的管片生产经验 + 陈杰、高剑锋多年商品混凝土生产、研究经验。 我们的课题目标 阶段 任务名称 活动周期 2011.07 2011.08 2011.09 2011.10 2011.11 2011.12 P计划 选择课题 设定目标 提出方案,确定最佳方案 制定对策 D实施 对策实施 C检查 效果检验 A巩固 标准化及推广 总结与下一步打算 甘特图 制图人:李晓光 制图时间:2011年8月9日 混凝土配合比设计 调整单项配合比要素 整体调整配合比方案 仅调整外加剂掺量 仅调整砂率 仅调整拌合用水量 粉煤灰的取舍 一 二 亲和图 制图人:高剑锋 制图时间:2011年8月11日 Aspect 1 减水剂使用应适量,才能在混凝土和易性及水泥用量不变的情况下起到减少拌合用水量、提高混凝土强度的作用。 Aspect 3 仅调整拌合用水量 Aspect 2 砂率的变动,会使骨料的总表面积有显著改变,影响混凝土拌合物的和易性。 Aspect 3 拌合用水量的增减,即水灰比的变化,决定了混凝土强度、耐久性和其他一系列化学性能,对不同的水泥,有不同的最适宜比值。 Aspect 1 仅调整外加剂掺量 Aspect 2 仅调整砂率 Aspect 4 粉煤灰的取舍 Aspect 4 粉煤灰有利于砼内部结构密实,能提高混凝土抗拉应力,但添加后砼早期强度偏低。 选择最优大方案 Aspect 4 粉煤灰的取舍 Aspect 3 仅调整拌合用水量 Aspect 1 仅调整外加剂掺量 Aspect 2 仅调整砂率 确定最优大方案 调整单项 配合比要素 整体调整混凝土配合比 在现有的配合比基础上固定所有要素的取值,只改变选定的一项要素的内容,以求获得满足需要的混凝土配合比。 仅以管片厂原先惯用的配合比方案为参考蓝本,重新设计高效能混凝土配合比方案。 ◆优点:要素变量单一,便于分析试验结果 ◆缺点:需要试验的样本数和试验层数过大,容易漏项 ◆优点:需要试验的样本数小,不需要逐级试验,各要素作用效果明显 ◆缺点:无参考依据,需要摸索 制表人:刘冠升 制表时间:2011年8月16日 根据选好的高效减水剂 计算理论配合比 细化方案 遵循规范 强度高 工作性高 细化最优大方案 强达 五山 西卡 外加剂名称 坍落度(mm) 开始时间 7小时强度 7.5小时强度 8小时强度 9小时强度 时间 强度(Mpa) 时间 强度(Mpa) 时间 强度(Mpa) 时间 强度(Mpa) 西卡 70 10:50 17:50 24.6 18:20 24.7 18:50 25.7 19:50 29.0 强达

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档