新观点＞入侵种是否为物种灭绝的罪魁祸首-中兴大学昆虫系.PDFVIP

T4Bio＜書評書介＞ ＜新觀 點 ＞ 入侵種是否為物種滅絕的罪魁禍首？ 楊正澤 中興大學昆蟲學系 Gurevitch and Padilla （2004 ）發表一文有關入侵種造成滅絕威脅 的另類思考， 文中大意如下 〝對科學家及保育生物學家而言，物種入 侵及滅絕的關連性是被廣為接受的，但是支持入侵是滅絕因素的有效 數據（ available data ）是或經常是值得質疑的，而且是以有限的觀察 為基礎。〞Gurevitch and Padilla （2004 ）提出有關“外來種是否應對廣 泛的物種滅絕負責？的問題，” 該文目標是更嚴格的整合及評估有效 數據 ，提出更科學的方法更有證據基礎的觀察 來瞭解入侵種對滅種的 衝擊（ impact of invasive species on extinctions ）。對這方面的釐清，有 助於瞭解(understand)這些模式 更，能聚焦在最有效的縮減由入侵種所 帶來的滅絕的威脅。文中強調 “生物多樣性喪失及物種滅絕好像是進 行中的重要 大災難，本地種衰退通常同時同地伴隨入侵種的發 生，這 容易造成保育生物學家及研究人員相信入侵及滅絕有密切的相關 性。” 相關性經常被當作因果關係的假設是不妥的(correlation is too often assumed to imply causation) ，例如森林砍伐是因 棲所改變造成本 地種之衰退或滅絕 ，同時外來種也同時會發生衰退或滅絕，然而很多 人會因其相關性而斷定因外來種造成本地種的衰退，因為由本地種的 觀點而言這是可以 成立的，因而森林砍伐的衝擊 ，轉移 到外來種身 上，由此可見釐清責任是很重要的事，因此移除外來種是否就能避免 本地種滅絕？移除是否浪費管理者的時間與人力？由表一及表二可 見 ，顯然滅絕是多重威脅造成的而非全然是入侵外來種所致 ，所以， 1 節省移除外來種的資源及努力投注在發展更有效的保護受威脅物種 方法可能更為重要。 參考文獻 ： Gurevitch, J. and D. K. Padilla. 2004. Are invasive species a major cause of extinction? Trends in Ecology and Evolution 19(9): 470-474. 2 表一、足以造成族群下降影響物種數變化的各類的威脅 所有物種 植物 鳥類 族群下降的原因 （930 ） （602 ） （68 ） 1. 人類棲所的直接破壞及破碎化， 497 233 48 包括伐木、開路及 diversion of water 2. 利用（狩獵、垂釣及收集）及毒 90 19 11 殺及或誘捕/ 3. 火及火生態的改變 102 92 1 4. 污染（殺草劑、殺蟲劑、漏油等） 32 4 5 5. 入侵外來種捕食者或草食者 131 73 39 6. 外來植物競爭及間接棲所效應 431 410 19 7. 外來動物競爭（野生及家養動物 67 0