广东住宅小区QC成果抹灰工程质量控制.docVIP

抹灰工程QC课题 工程概况 本工程位于广东省东莞市塘厦镇，占地面积.19平方米，呈“L”型，东临高尔夫大道，北临沿塘路，规划总建筑面积为.79平方米，其中地上面积为.09平方米，底下面积为71005.7平方米，本工程为高、低层住宅及幼儿园，包括高层地下室（地下1层基坑底标高为26.800米局部2层基坑底标高为22.900米），低层地下室（地下1层），地上22栋26~30层住宅、18栋3层联排别墅，1栋3层幼儿园，2栋配电房。建筑最大高度为101.65米，结构形式为框架剪力墙结构，标准层高度为3m。本工程±0.000相对的绝对标高见总图。工程桩采用人工挖孔桩。本工程项目建设单位为东莞市德厦碧桂园房地产开发有限公司，设计单位为广东博意建筑设计院有限公司，地质勘察单位建材广州地质工程勘察院，监理单位为北京中协成建设监理有限公司。 二、QC小组机构 QC小组名称 碧桂园豪园项目部QC小组 方案型 小组人数 建组日期 组 长 抹灰工程质量控制 小 组 成 员 姓名 性别 年龄 职务（职称、工种） 廖志军 男 全面负责 项目经理 副 组 长 谢良兵 男 技术负责 技术经理 副 组 员 周杰 男 对策实施 生产经理 组 员 李大强 男 对策实施 质检员 组 员 韩军 男 对策实施 栋号长 组 员 侯维山 男 对策实施 栋号长 组 员 余凯 男 试验送检 试验员 组 员 刘晓龙 男 对策实施 施工员 组 员 樊晓军 男 对策实施 施工员 组 员 唐玉兰 男 材料负责 材料主管 组 员 赵思敏 男 资料整理 技术员 组 员 马光银 男 对策实施 施工员 组 员 唐明明 男 对策实施 栋号长 组 员 周裕贵 男 对策实施 施工员 组 员 阳建国 男 对策实施 施工员 组 员 姚玉 男 对策实施 安全员 组 员 左贺伟 男 对策实施 施工员 组 员 朱永伟 男 对策实施 施工员 组 员 肖在亮 男 对策实施 施工员 组 员 荣立冬 男 对策实施 收料员 组 员 秦远 男 对策实施 收料员 制表人：谢良兵 日期：2013年9月28日 三、选题理由 选题理由如下：1、落实广东公司2013年“品质提升”主题年的工作会精神，切实解决项目现场存在的质量通病问题，努力提高工程实体质量； 2、加强工序质量控制，提高墙体抹灰质量，节约人工成本、材料成本，在墙体抹灰质量等方面取得工程质量控制经验，具有一定的现实意义； 3、为满足规范要求和竣工验收要求，提高甲方满意度； 现状调查及目标 我们QC小组本着节约人工成本材料成本,在内墙抹灰质量等方面取得工程质量控制经验这一目标，对一期的4#、5#、6#楼抹灰工程进行调查，得以下调查表： 内墙抹灰质量调查分析统计表 工程名称 项目调查 4# 5# 6# 累计点 占总点百分比 累计百分比 墙面抹灰层开裂 22 19 20 61 40.67% 40.67% 墙面抹灰层空鼓 18 2·3 21 62 41.33% 82% 墙面表面不平整 4 5 3 12 8% 90% 墙面表面不垂直 3 2 4 9 6% 96% 墙面阴阳角不正方 3 1 2 6 4% 100% 合格 50 50 50 N=150 已建工程内墙面抹灰质量缺陷排列图 通过排列图分析，影响内墙面质量的主要原因是墙面开裂、墙面空鼓　　　 五、原因分析 QC小组针对以上问题，通过调查研究，从人员、材料、机具、环境、施工方法五个方面分别对内墙抹灰的影响因素进行了如下分析： 控制措施 根据调查得出的主要原因，QC小组从措施的有效性、可实施性、经济性等方面经过多次讨论研究，制定了相应的对策和措施如下： 对策措施表 序号 要 因 现 状 目 标 对策措施 负责人 时 间 1 培训交底少，奖罚不明 现场施工技术交底简单，工人的操作水平参差不齐，没有明确奖罚措施 合格 加强对操作工人的培训，编写详细技术交底记录。制定和完善奖罚措施，调动全员积极性 谢良兵 周杰 施工前 及全过程 2 原材料质量差 砂浆过了初凝期仍使用，砂浆强度低 合格 检查产品合格证和检验报告。严把砂、水泥等原材料质量关；砂浆拌制前，测算用量/小时，按需拌制。 谢