房产抵押未登记是否担责?.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
房产抵押未登记?担保无效不担责? (2010-01-16 14:45:21) 标签: ??? 一夫妇以其房屋为朋友借款作抵押,将房产证交债权人保管,双方却未办理抵押登记手续。债权人将借款人和抵押人告上法院,要求承担连带责任—— ????房产抵押未登记担保无效不担责? ????中院:抵押无效,担保人无错不担责;高院:抵押有效,担保人补充清偿 ????用房产抵押担保借款,没有依法到房产管理部门办理抵押登记,抵押合同(条款)是否有效、如何担责,由于我国《担保法》和《物权法》对此有不同的规定,在司法实践中遇到这样的法律难题,让很多人深感困惑。日前,自治区高级人民法院终审判决一起巨额民间借贷纠纷案件,对处理类似的纷争无疑具有借鉴意义。 ????债权人 77万元借款难获还 ????韦爱珍和周芳芳是好朋友,人到中年的她俩都事业有成。韦爱珍做生意赚了不少钱,便在平果县投资创办一家民营小学;周芳芳是个体户,生意红红火火,是当地颇有名气的女老板。 ????可是,到了2005年,韦爱珍经营的小学出现经费短缺、难以为继的窘况,无奈之下只得求助好友周芳芳。韦爱珍拿出借给陈明友的400多万元借条给周芳芳看,说对方还钱给她就马上归还借周芳芳的钱,如果不放心,她还可以找朋友用临街楼房作抵押担保,终于说服了周芳芳。同年4月18日,韦爱珍以某小学的名义,亲笔写了一张借条给周芳芳,加盖小学的公章后,借到了28万元,并承诺过1个月后偿还。韦爱珍的朋友田桂村、黄丽夫妇在该借条上签字,愿意用他们所有的位于平果县马头镇的一栋3层楼房作这笔借款的抵押担保。 ????1个月的日子很快过去,还款期届满,韦爱珍没有兑现还款诺言。周芳芳也理解她的难处,而且认为一时还不了钱,还有担保人的楼房作抵押,也就不特别急着催还。后来,在韦爱珍的再三劝说下,周芳芳又于同年12月25日再次借给韦爱珍49万元,韦爱珍还是以学校的名义出具借条并加盖公章。这笔借款约定到2006年2月28日前归还。 ????然而,韦爱珍先后借了周芳芳的这2笔款,都没有按时偿还,拖了又拖。周芳芳再三催问,韦爱珍还是分文未付。 ????转眼到了2006年10月,韦爱珍经营的小学再也无法经营,决定将学校转让他人,并签订了《资产转让及债务承担协议书》,约定了相应的债权债务转让,其中明确约定,韦爱珍以学校名义向周芳芳所借的2笔共计77万元的债务,由韦爱珍负责偿还。 ????担保人签和解协议又反悔 ????在周芳芳的多次催促下,2006年11月2日,周芳芳找来田桂村、黄丽、陈明友,大家签订了一份《债务偿债和解协议书》。协议明确:陈明友借有韦爱珍的400多万元(以借条数额为准),韦爱珍借周芳芳的77万元,由陈明友负责承担还韦爱珍借周芳芳的借款。如陈明友能按协议如期清偿周芳芳借款,可以从韦爱珍借款的数目中扣减,陈明友用其全部财产对该借款负全部保证还款责任。陈明友代韦爱珍偿还周芳芳借款后,原借款保证(担保)人田桂村、黄丽就不再担负债务保证(担保)人责任。债务于2006年12月30日前清偿完毕,否则按人民银行的贷款利息承担逾期利息。 ????协议书签订后,田桂村、黄丽即将他们所有的平果县马头镇的一栋3层楼房房产证交给周芳芳保管,但双方并未到房产管理部门办理抵押或者出具有关手续。 ????然而,也就在协议书签订后的第4天,周芳芳向平果县人民法院起诉,法院立案前进行诉前调解时,田桂村以要《债务偿债和解协议书》补签落款日期为由,从周芳芳的代理人手中将该协议书(2份)拿走,并用黑墨水涂抹他与黄丽的签名及指印,调解未果。 ????至2007年6月7日,周芳芳多次催韦爱珍还款未果,又向百色市中级人民法院起诉,法院立案受理。周芳芳要求韦爱珍偿还借款77万元及该款利息(从2006年12月31日起计算),田桂村、黄丽、陈明友互负连带清偿责任。 ????中院判抵押未登记,担保人不担责 ????百色市中级人民法院开庭审理时,韦爱珍、陈明友经依法公告传唤,无正当理由不到庭参加诉讼。 ????中院审理后认为,韦爱珍向周芳芳借款77万元,双方的债权债务关系明确,证据充分,应予认定。因此,韦爱珍依法应当对这笔债务承担偿还责任。 ????那么,周芳芳主张担保人负连带清偿责任是否有理、应否获得支持? ????对此,中院认为,田桂村、黄丽同意用其自有的楼房为韦爱珍的借款作抵押,是其真实意思表示,但没有办理抵押物登记手续,依据我国《担保法》第41条、42条的规定,抵押担保不生效,因此两人不应承担担保责任。田桂村、黄丽将抵押房屋的房产证交给了周芳芳,而周芳芳拿到该房产证后,没有要求两保证人共同到房产管理部门办理抵押或者出具有关手续。周芳芳没有证据证实是田桂村、黄丽不协助其办理相关的抵押登记手续,造成抵押担保不生效,应自行承担过错责任。田桂村、黄丽对抵押合同不生效没有过错

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档