- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文时评5篇
申通快递小哥暴打女客户,谁的过错随着越来越多的人爱上网购,收快递已成为生活中的一部分,而快递小哥也成了最熟悉的陌生人。对于买家来说,快递小哥辛苦送快递,应该得到尊重;对快递小哥来说,安全、及时将快递送到买家手中是应尽的责任。大多数时候买家、快递小哥都能愉快地相处,但是近日北京的王女士却因为投诉申通的快递员,就被这名快递员恶意报复,强行入室将她打成重伤。 看到这里,我们不禁就会说,这就是快递小哥的不对。不管有什么原因,快递小哥冲到王女士家里去打人,而且把王女士打得鲜血直流,肯定要被拘留。快递小哥,太冲动了,你这次是带一块石头,要是你带把刀,这位女客户命要交给你了啊。人家向公司申诉,你有理由也可以向公司申诉,为什么要用丛林法则去解决问题,这不是文明社会的价值取向,这是野蛮。 可是一只碗不响,两只碗叮当。王女士也有责任。我想问你,你真的是忙得连翻个快递单号也没有时间吗?人家快递小哥几次三番来求你,你到好,一直拿一个“忙”字打发。你有时间投诉,怎么就没有时间撤诉呢?为什么非要等到回北京呢?要是你及时撤诉或者满足一下快递小哥的要求,还会有后面被打的事情吗?200元,对你来说或许并不是大事,但人家快递小哥要送多少个快递才好赚得回来啊?其实,王女士并不是真的忙,而是王女士觉得这个世界上,只有自己的事最最重要,别人的事都无足轻重,所以自己的事耽搁不得,别人事延迟一下无所谓,根本就没有重视快递小哥的要求。 所以,双方在这个事件上都存在问题,快递小哥打人是肯定不对的,消费者也需要考虑自己的所做所为。这告诉我们了快递职员的素质参差不齐,而且同时也表示了我们在对人的态度也存在这毛病。 根本上其实是人与人之间的沟通交流和尊重的问题,大家彼此之间多一些理解吧,得饶人处且饶人。 怎样看待陕西一女生遭12名同学轮番掌掴17次在近几年里,全世界各地都发生着许多的校园欺凌事件,可谓是在我们身边充满了暴力的味道。一则名为“靖边女中学生遭多名同学掌掴”的视频,在网络流传,事发地位于陕西省靖边县。多名身穿校服的女生轮番上前,对另外一名女生实施掌掴,周围另有多人起哄。期间,被打女生多次摘下眼镜,掩面哭泣。视频全程共有12名女生,对被打女生掌掴17次。每次看见这种事,我们都是非常气愤。这无疑就是因为家庭教育缺失,犯罪成本低。但是越来越多的暴力事件,越来越嚣张的青少年“无惧”的去以身试法。让我不禁想到我们不是已经知道了原因了么?为何还迟迟不肯去找方法去解决,为何还迟迟不去实施有有效措施?而我在这之中看到了不负责任。每当校园欺凌出现,教育局、领导,都只会去批评学校或者老师,让他们再去思考如何解决。而由于这样一来,学校就要受到了媒体的曝光。这无疑是逼着学校和老师去自保。这样的循环,无疑是一个死循环。一旦青少年触法,学校那些处罚诸如批评、处分叫家长,就显得那么软弱。这无形助长了触法学生有恃无恐心态。在这样的教育生态环境中出现这种问题将会越来越多。在我看来这些施暴的孩子都是家长和媒体教育出来的。小小个孩子老师不敢说、不敢动,连罚站都被家长告、被媒体抨击。现在的不良媒体、舆论、家长逼得学校和老师不敢管教,不能管教,长此以往,不知道我们的孩子会变成什么样子?解决校园暴力,不仅仅需要批评、更悉心教诲,不仅需要“曝光”重重压制,也需要安静,严厉的氛围。如何看待演员黄小蕾被迪士尼乐园列入黑名单36岁的黄小蕾被指因为女儿身高不符标准,被拒绝登上上海迪士尼乐园「七个小矮人矿山车」,更批评职员态度恶劣、故意刁难,更指因为她的恶行为,即使再去都会被要求离开,终身禁入;她凌晨在微博上回应,称「终身禁入」是「终身最幸运的事」,更斥「上海迪士尼本硬件软件都比国外差很远,终于不用看你们的脸色享受你们的『冷血服务』了!」一个是明星,一个是世界大公司,至于吗?明星可是公众人物,素质要更好才行,一两厘米的问题,理解一下不就好了吗?毕竟关系到孩子的安全问题,不是应该更加谨慎吗?不玩就不玩,细心地告诉孩子原因,即保护了她又教育孩子危险的事情不要盲目的去做,不是一举两得吗。但是事情却发展到了,双方争执起来了,但是两个人的初衷应该是有共同的诉求的,那就是确保孩子的安全。在阻止孩子玩该项目上,我是支持迪士尼一方的。毕竟生命不是开玩笑的。那么迪士尼有错吗?答案是有的。迪士尼的服务态度差,也算是去过的人都知道的。这本身就很影响顾客的愉悦度。如果在发生一些争议一般人很难理性的去选择谅解。因为看着不顺眼好长时间了。还有就是迪士尼的投诉也太落后了,处理方式太古板。没有很好的监管投诉机构,就不能制约员工的消极怠工思想。难免会引起顾客的不满。双方都有错,没有及时的制止和让步,是更霸道的体现。无论如何,出现问题从自身找原因才是正确的做法。所以说黄小蕾被迪士尼列入黑名单,终身禁止入园,冤不冤的这个问题很难回答。但是作为旁观者也有自
文档评论(0)