四球队提交取消升降级提案 众多俱乐部持观望态度.docVIP

目前保级形势岌岌可危的申鑫、建业、鲁能、中能等四家俱乐部，为了能够留在中超，使出了“大杀招”：向职业联赛理事会提交取消升降级提案。众多中超和中甲俱乐部都在观望，这些保级球队能否像恒大一样有个好结果。 中超27轮战罢，联赛积分榜上，申鑫和建业已经落后其他球队5、6分之多，在比赛仅剩3轮的情况下，这几乎已经宣布了两队保级失败，心有不甘的申鑫想到利用合法手段来保级，为此他们根据职业联赛理事会的议程安排将提出取消升降级提案。恒大就是他们借鉴的对象，恒大俱乐部在6月份时获得理事会全票通过了增加外援名额的提案。 根据理事会规定，如果要达到理事会提出提案的要求，需要达到7名成员共同提交，4个月前，恒大拉上富力、日之泉、深足以及广东省、广州市和深圳市三家足协，联署提案并上交。虽然另六家单位跟亚冠关联不大，但是这种做法符合职业联赛理事会的程序，最终得到了一个理想结局。 为此申鑫正在努力拉票。处于保级边缘的建业、鲁能、中能等俱乐部在接到上海申鑫的请求后，或许是碍于面子没有表示反对，而这些俱乐部身后的各省市会员协会的加入，这意味着取消升降级的提案会很容易摆上桌面。由于理事会接受提案，并不分中超中甲俱乐部，如果上海申鑫向中甲俱乐部拉票的话会更加容易，毕竟取消升降级意味着2013年的中甲联赛为更加容易完成冲超目标，这也凸显理事会工作规范的不合理。 很多俱乐部都观望这次4家俱乐部取消升降级提案的命运，虽然有恒大在前，但是并不看好，恒大能够通过是因为总局和足协的支持，可是申鑫只是“个人意见”，如果没有更强有力的支持，通过这个提案几乎是不可能的，因为中超赞助商们提出的索赔不是这几家俱乐部能够承担的。但是这件事再一次暴露了目前职业联赛理事会的组织架构，背离了职业足球的规律，成为职业联赛改革一个失败的产物，从恒大增加7个外援到4家俱乐部联名取消升降级，如果不取消理事会还原中超联赛委员会的话，还会出现更多的闹剧。 ????首轮贵州人和主场迎战山东鲁能的比赛里，在比赛进行到第91分15秒时，当值主裁谭海向张成林出示了本场比赛的第二张黄牌。按照规则，累积两张黄牌的张成林该被红牌逐出，但谭海却显然忘记了向他出示红牌，也令张成林继续留在场上。随后张成林发出界外球，李凯在得球后被侵犯，令贵州获得任意球。贵州也正是凭借着这次任意球成功绝杀获得三分。在张成林试图参与到任意球进攻时，谭海方察觉到自己的错误，将他红牌逐出，这也令张成林在场上多踢了一分钟。 ????京沪大战郭宝龙两头不讨好 ????联赛次轮的京沪大战里，主裁郭宝龙出现了一系列的争议吹罚。国安队朴成的入球，在接球时处于越位的位置，但郭宝龙坚持吹罚进球有效。在下半时的比赛里，申花队戴琳的手球被郭宝龙忽视，徐云龙插上在禁区内倒地，郭宝龙却向徐云龙出示黄牌判罚他假摔。这一系列的吹罚，也令国安和申花这两家俱乐部，均对他的吹罚不满。 ????朴成遭兰帕德式悬案 ????中超第三轮，杭州绿城同北京国安的比赛里，朴成遭到兰帕德式的悬案。第67分钟时，朴成在30米开外以一脚精彩的远射世界波，皮球在砸在了球门的横梁上后弹地，随后姜波将球抱住。慢镜头显示，朴成的射门整体越过门线，但主裁却未对这个合理进球视而不见。这同2010南非世界杯上，兰帕德所创造的悬案如出一辙，也令御林军吃到败绩。 ????鲁苏战江苏场上12名球员 ????第五轮山东和江苏一役，在最后时刻江苏用艾志波替换吉翔，试图消耗掉最后的比赛时间。但在重新开球后，吉翔却未离开，这也令江苏队在场上一下子有了12名球员。按照规定，主裁徐航当向吉翔出示黄牌警告，但徐航却并未向他出示黄牌，这也引起了鲁能球员的不满。 ????阿尔滨得到超时点球 ????在阿尔滨和建业的第6轮中超联赛里，在原本补时3分钟的比赛里，阿尔滨却在93分51秒时获得了一粒点球。河南建业对当值的香港主裁判相当不满，认为在这个点球得到前，比赛应该结束。在这个争议点球前，阿尔滨也曾有两个疑似点球，却均被主裁漏过，一次是卡纳莱斯的射门被门线前的张璐和顾操用胳膊挡出，下半时于大宝被哈吉在禁区内伸腿放倒，但主裁却未给阿尔滨队点球。 ????阿尔滨贵州惊现3红9黄 ????第七轮阿尔滨和贵州的比赛里，火药味十足，主裁共向双方出示了3红9黄来控制比赛，这也说明了本场比赛的火爆。本场比赛里，孙继海、陈杰和晋鹏翔相继被逐出，便可看出本场比赛的火药味十足。频繁的红黄牌，也比最终的比赛结果更为引人注目。 ????申鑫遭门线悬案 ????第八轮国安和申鑫队的比赛里，再次遇到了门线悬案。不过，这次御林军却扮演了受益者的角色。比赛进行到第50分钟时，徐亮将角球罚出，徐云龙禁区内头槌攻门，萨利在门线上将球解围，但主裁吹罚进球有效。至于这个球，是否整体越过了球门线，更是众说纷纭。国安也凭借着这样的一粒入球，成功绝杀上海申鑫队。 ????